Edytuj

Dodane przez: J…e

Chris Tamas

Edytuj tapetę

Tapeta dodana przez slintyen

To ja Usuń Udostępnij

Oś czasu0
Kluby10
Partnerzy1
Współpracownicy136
Turnieje36
Mecze97
Nagrody0

Dane trenera

Edytuj

Ranking trenera: 1954
Narodowość: Stany Zjednoczone
Pozycja: Rozgrywający
Data urodzenia: 1981-01-27
Wzrost: 195cm
Waga: 95kg
Zasięg w ataku: 351cm
Zasięg w bloku: 332cm
Wyświetlenia: 3133
Dodano przez: josearcangel

Profile społecznościowe

Edytuj

Rodzina

Dodaj

Usuń
Pokaż szczegóły dodano 2 lat temu przez slintyen

Jennifer Tamas

Żona

Ustawienia

Zakończył karierę

Kto jest najlepszym siatkarzem w historii?Zobacz ranking siatkarzy

Turnieje członka sztabu

Medale

Turnieje klubowe

NCAA (Kobiety)

1

2015/16

2

2018/19, 2016/17

NCAA - Big Ten Conference (Kobiety)

1

2016/17

2

2018/19, 2015/16

1

2012/13

2023/24

NCAA - Big Ten Conference 2023/24 z Illinois Univ. 3.60 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 1.00 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 3.60 x 1.00 = 3.60 punktów

2022/23

NCAA - Big Ten Conference 2022/23 z Illinois Univ. 3.60 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 1.00 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 3.60 x 1.00 = 3.60 punktów

2021/22

NCAA - Big Ten Conference 2021/22 z Illinois Univ. 7.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 2.00 x 3.60 x 1.00 = 7.20 punktów

NCAA 2021/22 z Illinois Univ. 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

2020/21

NCAA - Big Ten Conference 2020/21 z Illinois Univ. 7.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 2.00 x 3.60 x 1.00 = 7.20 punktów

2019/20

NCAA 2019/20 z Illinois Univ. 0.21 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 punktów

Kobiety NCAA - Big Ten Conference 2019/20

NCAA - Big Ten Conference 2019/20 z Illinois Univ. 7.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 2.00 x 3.60 x 1.00 = 7.20 punktów

2018/19

NCAA - Big Ten Conference 2018/19 z Illinois Univ. 16.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 2.00 x 8.00 x 1.00 = 16.00 punktów

NCAA 2018/19 z Illinois Univ. 18.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 6.00 x 1.00 = 18.00 punktów

2017/18

NCAA - Big Ten Conference 2017/18 z Illinois Univ. 8.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 2.00 x 4.00 x 1.00 = 8.00 punktów

NCAA 2017/18 z Illinois Univ. 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

2016/17

NCAA - Big Ten Conference 2016/17 z Nebraska Univ. 15.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 10.00 x 0.75 = 15.00 punktów

NCAA 2016/17 z Nebraska Univ. 13.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 6.00 x 0.75 = 13.50 punktów

2015/16

NCAA - Big Ten Conference 2015/16 z Nebraska Univ. 12.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 8.00 x 0.75 = 12.00 punktów

NCAA 2015/16 z Nebraska Univ. 22.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 10.00 x 0.75 = 22.50 punktów

2014/15

NCAA - Big West Conference 2014/15 z Cal Poly Univ. 0.68 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big West Conference ma rangę 0.25 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 3.60 x 0.75 = 0.68 punktów

2013/14

NCAA - Big West Conference 2013/14 z Cal Poly Univ. 0.75 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big West Conference ma rangę 0.25 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 4.00 x 0.75 = 0.75 punktów

2012/13

NCAA - Big Ten Conference 2012/13 z Minnesota Univ. 9.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 6.00 x 0.75 = 9.00 punktów

NCAA 2012/13 z Minnesota Univ. 10.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 4.50 x 0.75 = 10.13 punktów

2011/12

NCAA - Big Ten Conference 2011/12 z Minnesota Univ. 6.75 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 4.50 x 0.75 = 6.75 punktów

NCAA 2011/12 z Minnesota Univ. 6.53 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 punktów

2010/11

NCAA - Big West Conference 2010/11 z UC Riverside 0.54 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big West Conference ma rangę 0.25 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 2.90 x 0.75 = 0.54 punktów

2009/10

NCAA - Big West Conference 2009/10 z UC Riverside 0.54 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big West Conference ma rangę 0.25 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 2.90 x 0.75 = 0.54 punktów