Edytuj

Dodane przez: fast_44

Gökhan Yılmaz

Dodaj tapetę

To ja Usuń Udostępnij

Oś czasu0
Kluby11
Współpracownicy122
Turnieje45
Mecze8

Dane trenera

Edytuj

Ranking: 1263
Narodowość: Turcja
Wyświetlenia: 1560
Dodano przez: fast_44

Profile społecznościowe

Edytuj

Rodzina

Dodaj

Kto jest najlepszym siatkarzem w historii?Zobacz ranking siatkarzy

Medale

Turnieje klubowe

Türkiye Erkekler Voleybol Ligi (Mężczyźni)

2

2000/01, 1998/99

Turkish Cup (Mężczyźni)

1

1998/99

NCAA (Kobiety)

1

2011/12

NCAA - Atlantic Coast Conference (Kobiety)

3

2012/13, 2011/12, 2009/10

1

2013/14

NCAA - Southwestern Athletic Conference (Kobiety)

1

2022/23

1

2021/22

1

2023/24

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference (Kobiety)

2

2017/18, 2016/17

1

2018/19

NCAA - Southwestern Athletic Conference Tournament (Kobiety)

2

2022/23, 2021/22

1

2023/24

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference Tournament (Kobiety)

1

2018/19

NCAA II - Great Lakes Intercollegiate Athletic Conference (Kobiety)

1

2005/06

NCAA II - Lone Star Conference (Kobiety)

1

2004/05

1

2003/04

2023/24

NCAA - Southwestern Athletic Conference 2023/24 z Florida A&M Univ. 1.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Southwestern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 6.00 x 1.00 = 1.50 punktów

NCAA - Southwestern Athletic Conference Tournament 2023/24 z Florida A&M Univ. 0.80 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Southwestern Athletic Conference Tournament ma rangę 0.10 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 8.00 x 1.00 = 0.80 punktów

2022/23

NCAA - Southwestern Athletic Conference 2022/23 z Florida A&M Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Southwestern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

NCAA - Southwestern Athletic Conference Tournament 2022/23 z Florida A&M Univ. 1.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Southwestern Athletic Conference Tournament ma rangę 0.10 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 10.00 x 1.00 = 1.00 punktów

NCAA 2022/23 z Florida A&M Univ. 0.21 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 punktów

2021/22

NCAA - Southwestern Athletic Conference Tournament 2021/22 z Florida A&M Univ. 1.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Southwestern Athletic Conference Tournament ma rangę 0.10 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 10.00 x 1.00 = 1.00 punktów

NCAA - Southwestern Athletic Conference 2021/22 z Florida A&M Univ. 2.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Southwestern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 punktów

NCAA 2021/22 z Florida A&M Univ. 0.21 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 punktów

2020/21

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference 2020/21 z Florida A&M Univ.

2019/20

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference 2019/20 z Florida A&M Univ. 0.60 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 11 miejsce to 2.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 2.40 x 1.00 = 0.60 punktów

2018/19

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference Tournament 2018/19 z Florida A&M Univ. 0.60 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference Tournament ma rangę 0.10 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 6.00 x 1.00 = 0.60 punktów

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference 2018/19 z Florida A&M Univ. 1.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 6.00 x 1.00 = 1.50 punktów

2017/18

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference 2017/18 z Florida A&M Univ. 1.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 8.00 x 0.75 = 1.50 punktów

2016/17

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference 2016/17 z Florida A&M Univ. 1.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 8.00 x 0.75 = 1.50 punktów

2014/15

NCAA - Conference USA 2014/15 z Charlotte Univ. 0.80 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Conference USA ma rangę 0.25 i ratio za 8 miejsce to 3.20, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 3.20 x 1.00 = 0.80 punktów

2013/14

NCAA - Atlantic Coast Conference 2013/14 z Florida State Univ. 1.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 8.00 x 0.75 = 1.50 punktów

NCAA 2013/14 z Florida State Univ. 6.53 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 punktów

2012/13

NCAA - Atlantic Coast Conference 2012/13 z Florida State Univ. 1.88 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 10.00 x 0.75 = 1.88 punktów

NCAA 2012/13 z Florida State Univ. 3.15 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 punktów

2011/12

NCAA - Atlantic Coast Conference 2011/12 z Florida State Univ. 1.88 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 10.00 x 0.75 = 1.88 punktów

NCAA 2011/12 z Florida State Univ. 13.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 6.00 x 0.75 = 13.50 punktów

2010/11

NCAA - Atlantic Coast Conference 2010/11 z Florida State Univ. 0.94 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 5.00 x 0.75 = 0.94 punktów

NCAA 2010/11 z Florida State Univ. 3.15 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 punktów

2009/10

NCAA - Atlantic Coast Conference 2009/10 z Florida State Univ. 1.88 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 10.00 x 0.75 = 1.88 punktów

NCAA 2009/10 z Florida State Univ. 10.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 4.50 x 0.75 = 10.13 punktów

2008/09

NCAA - Atlantic Coast Conference 2008/09 z Florida State Univ. 0.84 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 4.50 x 0.75 = 0.84 punktów

2007/08

NCAA - Southeastern Conference 2007/08 z Arkansas Univ. 2.18 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Southeastern Conference ma rangę 1.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 1.00 x 2.90 x 0.75 = 2.18 punktów

2006/07

NCAA II - Great Lakes Intercollegiate Athletic Conference 2006/07 z Northwood Univ.

2005/06

NCAA II 2005/06 z Northwood Univ. 0.42 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.40 x 1.40 x 0.75 = 0.42 punktów

NCAA II - Great Lakes Intercollegiate Athletic Conference 2005/06 z Northwood Univ.

2004/05

NCAA II - Lone Star Conference 2004/05 z Cameron Univ.

2003/04

NCAA II - Lone Star Conference 2003/04 z Cameron Univ.

2001/02

Türkiye Erkekler Voleybol Ligi 2001/02 z Galatasaray Istanbul 18.00 punktów do rankingu

Turniej Türkiye Erkekler Voleybol Ligi ma rangę 5.00 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 5.00 x 3.60 x 1.00 = 18.00 punktów

Challenge Cup 2001/02 z Galatasaray Istanbul 0.06 punktów do rankingu

Turniej Challenge Cup ma rangę 5.50 i ratio za 41 miejsce to 0.01, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 5.50 x 0.01 x 1.00 = 0.06 punktów

2000/01

Türkiye Erkekler Voleybol Ligi 2000/01 z Galatasaray Istanbul 30.00 punktów do rankingu

Turniej Türkiye Erkekler Voleybol Ligi ma rangę 5.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 5.00 x 6.00 x 1.00 = 30.00 punktów

Challenge Cup 2000/01 z Galatasaray Istanbul 7.70 punktów do rankingu

Turniej Challenge Cup ma rangę 5.50 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 5.50 x 1.40 x 1.00 = 7.70 punktów

1999/00

Türkiye Erkekler Voleybol Ligi 1999/00 z Galatasaray Istanbul 25.00 punktów do rankingu

Turniej Türkiye Erkekler Voleybol Ligi ma rangę 5.00 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 5.00 x 5.00 x 1.00 = 25.00 punktów

CEV Cup 1999/00 z Galatasaray Istanbul 32.50 punktów do rankingu

Turniej CEV Cup ma rangę 6.50 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 6.50 x 5.00 x 1.00 = 32.50 punktów

1998/99

Türkiye Erkekler Voleybol Ligi 1998/99 z Galatasaray Istanbul 30.00 punktów do rankingu

Turniej Türkiye Erkekler Voleybol Ligi ma rangę 5.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 5.00 x 6.00 x 1.00 = 30.00 punktów

Turkish Cup 1998/99 z Galatasaray Istanbul 24.00 punktów do rankingu

Turniej Turkish Cup ma rangę 3.00 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 8.00 x 1.00 = 24.00 punktów

1997/98

Türkiye Erkekler Voleybol Ligi 1997/98 z Galatasaray Istanbul 25.00 punktów do rankingu

Turniej Türkiye Erkekler Voleybol Ligi ma rangę 5.00 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 5.00 x 5.00 x 1.00 = 25.00 punktów

Challenge Cup 1997/98 z Galatasaray Istanbul 7.70 punktów do rankingu

Turniej Challenge Cup ma rangę 5.50 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 5.50 x 1.40 x 1.00 = 7.70 punktów

1996/97

Türkiye Erkekler Voleybol Ligi 1996/97 z Galatasaray Istanbul 25.00 punktów do rankingu

Turniej Türkiye Erkekler Voleybol Ligi ma rangę 5.00 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 5.00 x 5.00 x 1.00 = 25.00 punktów

1995/96

Türkiye Kadınlar Voleybol Ligi 1995/96 z Eczacıbaşı 18.75 punktów do rankingu

Turniej Türkiye Kadınlar Voleybol Ligi ma rangę 5.00 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 5.00 x 5.00 x 0.75 = 18.75 punktów

Champions League 1995/96 z Eczacıbaşı 11.96 punktów do rankingu

Turniej Champions League ma rangę 5.50 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 5.50 x 2.90 x 0.75 = 11.96 punktów

Czy Gökhan Yılmaz to Ty?

Przejmij profil

Trwa ładowanie

0

Siatkarze

Drużyny

Pozostałe

Forum

Aktywność

Baza użytkowników

Rynek pracy

Gökhan Yılmaz

Dane trenera

Profile społecznościowe

Rodzina

Medale

Turnieje klubowe

2023/24

2022/23

2021/22

2020/21

2019/20

2018/19

2017/18

2016/17

2014/15

2013/14

2012/13

2011/12

2010/11

2009/10

2008/09

2007/08

2006/07

2005/06

2004/05

2003/04

2001/02

2000/01

1999/00

1998/99

1997/98

1996/97

1995/96