Edytuj

Dodane przez: fast_44

Volleybox Asystenci trenerów Stany Zjednoczone

Jeff Hulsmeyer

Dodaj tapetę

To ja Usuń Udostępnij

Oś czasu0
Kluby7
Współpracownicy88
Turnieje41
Mecze32

Dane trenera

Edytuj

Ranking: 2860
Narodowość: Stany Zjednoczone
Wyświetlenia: 787
Dodano przez: fast_44

Profile społecznościowe

Edytuj

Rodzina

Dodaj

Kto jest najlepszym siatkarzem w historii?Zobacz ranking siatkarzy

Medale

Turnieje klubowe

NCAA - Atlantic Coast Conference (Kobiety)

1

2023/24

2

2018/19, 2016/17

NCAA - Sun Belt Conference (Kobiety)

2

1995/96, 1994/95

3

1993/94, 1991/92, 1990/91

1

1989/90

2023/24

NCAA - Atlantic Coast Conference 2023/24 z Florida State Univ. 1.88 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 10.00 x 0.75 = 1.88 punktów

NCAA 2023/24 z Florida State Univ. 0.16 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 0.07 x 0.75 = 0.16 punktów

2022/23

NCAA - Atlantic Coast Conference 2022/23 z Florida State Univ. 0.84 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 4.50 x 0.75 = 0.84 punktów

NCAA 2022/23 z Florida State Univ. 0.16 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 0.07 x 0.75 = 0.16 punktów

2021/22

NCAA 2021/22 z Florida State Univ. 3.15 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 punktów

NCAA - Atlantic Coast Conference 2021/22 z Florida State Univ. 0.84 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 4.50 x 0.75 = 0.84 punktów

2020/21

NCAA - Atlantic Coast Conference 2020/21 z Florida State Univ. 0.84 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 4.50 x 0.75 = 0.84 punktów

2019/20

NCAA 2019/20 z Florida State Univ. 0.16 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 0.07 x 0.75 = 0.16 punktów

NCAA - Atlantic Coast Conference 2019/20 z Florida State Univ. 0.84 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 4.50 x 0.75 = 0.84 punktów

2018/19

NCAA - Atlantic Coast Conference 2018/19 z Florida State Univ. 1.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 8.00 x 0.75 = 1.50 punktów

NCAA 2018/19 z Florida State Univ. 0.16 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 0.07 x 0.75 = 0.16 punktów

2017/18

NCAA - Atlantic Coast Conference 2017/18 z Florida State Univ. 0.75 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 4.00 x 0.75 = 0.75 punktów

NCAA 2017/18 z Florida State Univ. 0.16 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 0.07 x 0.75 = 0.16 punktów

2016/17

NCAA - Atlantic Coast Conference 2016/17 z Florida State Univ. 1.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 8.00 x 0.75 = 1.50 punktów

NCAA 2016/17 z Florida State Univ. 6.53 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 punktów

2014/15

NCAA - Big 12 Conference 2014/15 z Kansas State Univ. 3.38 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big 12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 1.00 x 4.50 x 0.75 = 3.38 punktów

NCAA 2014/15 z Kansas State Univ. 0.16 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 0.07 x 0.75 = 0.16 punktów

2013/14

NCAA - Big 12 Conference 2013/14 z Kansas State Univ. 3.38 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big 12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 1.00 x 4.50 x 0.75 = 3.38 punktów

2012/13

NCAA - Big 12 Conference 2012/13 z Kansas State Univ. 3.38 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big 12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 1.00 x 4.50 x 0.75 = 3.38 punktów

NCAA 2012/13 z Kansas State Univ. 0.16 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 0.07 x 0.75 = 0.16 punktów

2011/12

NCAA - Big 12 Conference 2011/12 z Kansas State Univ. 3.75 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big 12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 1.00 x 5.00 x 0.75 = 3.75 punktów

NCAA 2011/12 z Kansas State Univ. 6.53 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 punktów

2010/11

NCAA - Big 12 Conference 2010/11 z Kansas State Univ. 2.18 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big 12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 1.00 x 2.90 x 0.75 = 2.18 punktów

2009/10

NCAA - Big 12 Conference 2009/10 z Kansas State Univ. 2.18 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big 12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 1.00 x 2.90 x 0.75 = 2.18 punktów

2002/03

NCAA - Big Ten Conference 2002/03 z Purdue Univ. 4.80 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 11 miejsce to 2.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 2.00 x 2.40 x 1.00 = 4.80 punktów

2001/02

NCAA - Big Ten Conference 2001/02 z Purdue Univ. 4.80 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 11 miejsce to 2.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 2.00 x 2.40 x 1.00 = 4.80 punktów

2000/01

NCAA - Big Ten Conference 2000/01 z Purdue Univ. 5.80 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 2.00 x 2.90 x 1.00 = 5.80 punktów

1999/00

NCAA - Big Ten Conference 1999/00 z Purdue Univ. 6.40 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 8 miejsce to 3.20, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 2.00 x 3.20 x 1.00 = 6.40 punktów

1998/99

NCAA - Big Ten Conference 1998/99 z Illinois Univ. 7.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 5.00 x 0.75 = 7.50 punktów

NCAA 1998/99 z Illinois Univ. 6.53 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 punktów

1997/98

NCAA - Big Ten Conference 1997/98 z Illinois Univ. 5.40 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 3.60 x 0.75 = 5.40 punktów

1996/97

NCAA - Big Ten Conference 1996/97 z Illinois Univ. 5.40 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 3.60 x 0.75 = 5.40 punktów

1995/96

NCAA 1995/96 z Arkansas State Univ. 0.21 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 punktów

NCAA - Sun Belt Conference 1995/96 z Arkansas State Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Sun Belt Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

1994/95

NCAA - Sun Belt Conference 1994/95 z Arkansas State Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Sun Belt Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

NCAA 1994/95 z Arkansas State Univ. 0.21 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 punktów

1993/94

NCAA - Sun Belt Conference 1993/94 z Arkansas State Univ. 2.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Sun Belt Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 punktów

1992/93

NCAA - Sun Belt Conference 1992/93 z Western Kentucky Univ. 1.25 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Sun Belt Conference ma rangę 0.25 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 5.00 x 1.00 = 1.25 punktów

1991/92

NCAA - Sun Belt Conference 1991/92 z Western Kentucky Univ. 2.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Sun Belt Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 punktów

1990/91

NCAA - Sun Belt Conference 1990/91 z Western Kentucky Univ. 2.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Sun Belt Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 punktów

1989/90

NCAA - Sun Belt Conference 1989/90 z Western Kentucky Univ. 1.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Sun Belt Conference ma rangę 0.25 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 6.00 x 0.75 = 1.13 punktów

Czy Jeff Hulsmeyer to Ty?

Przejmij profil

Trwa ładowanie

0