Edytuj

Dodane przez: fast_44

John Price

Dodaj tapetę

To ja Usuń Udostępnij

Oś czasu0
Kluby3
Współpracownicy58
Turnieje27
Mecze0

Dane trenera

Edytuj

Ranking: 5358
Narodowość: Stany Zjednoczone
Wyświetlenia: 966
Dodano przez: fast_44

Profile społecznościowe

Edytuj

Rodzina

Dodaj

Kto jest najlepszym siatkarzem w historii?Zobacz ranking siatkarzy

Medale

Turnieje klubowe

NCAA (Mężczyźni)

1

1992/93

NCAA II (Kobiety)

1

1997/98

NCAA - Big West Conference (Kobiety)

1

2013/14

2

2014/15, 2012/13

NCAA II - California Collegiate Athletic Association (Kobiety)

2

1998/99, 1997/98

2

2000/01, 1999/00

2

2004/05, 2003/04

2023/24

NCAA - Big West Conference 2023/24 z Cal State Northridge Univ. 0.65 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big West Conference ma rangę 0.25 i ratio za 10 miejsce to 2.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 2.60 x 1.00 = 0.65 punktów

2022/23

NCAA - Big West Conference 2022/23 z Cal State Northridge Univ. 0.73 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big West Conference ma rangę 0.25 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 2.90 x 1.00 = 0.73 punktów

2021/22

NCAA - Big West Conference 2021/22 z Cal State Northridge Univ. 0.49 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big West Conference ma rangę 0.25 i ratio za 10 miejsce to 2.60, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 2.60 x 0.75 = 0.49 punktów

2020/21

Anulowany

NCAA - Big West Conference 2020/21 z Cal State Northridge Univ.

2015/16

NCAA - Big West Conference 2015/16 z Cal State Northridge Univ. 0.75 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big West Conference ma rangę 0.25 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 4.00 x 0.75 = 0.75 punktów

2014/15

NCAA - Big West Conference 2014/15 z Cal State Northridge Univ. 1.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big West Conference ma rangę 0.25 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 6.00 x 0.75 = 1.13 punktów

2013/14

NCAA - Big West Conference 2013/14 z Cal State Northridge Univ. 1.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big West Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 8.00 x 0.75 = 1.50 punktów

NCAA 2013/14 z Cal State Northridge Univ. 3.15 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 punktów

2012/13

NCAA - Big West Conference 2012/13 z Cal State Northridge Univ. 1.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big West Conference ma rangę 0.25 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 6.00 x 0.75 = 1.13 punktów

2006/07

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2006/07 z CSU Bakersfield 0.24 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 11 miejsce to 2.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 2.40 x 1.00 = 0.24 punktów

2005/06

NCAA II 2005/06 z CSU Bakersfield 0.03 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 0.07 x 1.00 = 0.03 punktów

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2005/06 z CSU Bakersfield 0.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 5.00 x 1.00 = 0.50 punktów

2004/05

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2004/05 z CSU Bakersfield 0.60 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 6.00 x 1.00 = 0.60 punktów

NCAA II 2004/05 z CSU Bakersfield 0.03 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 0.07 x 1.00 = 0.03 punktów

2003/04

NCAA II 2003/04 z CSU Bakersfield 0.03 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 0.07 x 1.00 = 0.03 punktów

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2003/04 z CSU Bakersfield 0.60 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 6.00 x 1.00 = 0.60 punktów

2002/03

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2002/03 z CSU Bakersfield 0.36 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 3.60 x 1.00 = 0.36 punktów

2001/02

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2001/02 z CSU Bakersfield 0.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 5.00 x 1.00 = 0.50 punktów

2000/01

NCAA II 2000/01 z CSU Bakersfield 0.56 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 1.40 x 1.00 = 0.56 punktów

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2000/01 z CSU Bakersfield 0.80 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 8.00 x 1.00 = 0.80 punktów

1999/00

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 1999/00 z CSU Bakersfield 0.80 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 8.00 x 1.00 = 0.80 punktów

NCAA II 1999/00 z CSU Bakersfield 1.16 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 2.90 x 1.00 = 1.16 punktów

1998/99

NCAA II 1998/99 z CSU Bakersfield 0.56 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 1.40 x 1.00 = 0.56 punktów

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 1998/99 z CSU Bakersfield 1.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 10.00 x 1.00 = 1.00 punktów

1997/98

NCAA II 1997/98 z CSU Bakersfield 2.40 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 6.00 x 1.00 = 2.40 punktów

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 1997/98 z CSU Bakersfield 1.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 10.00 x 1.00 = 1.00 punktów

1992/93

NCAA 1992/93 z California State University, Northridge 16.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 2.00 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 2.00 x 8.00 x 1.00 = 16.00 punktów

Czy John Price to Ty?

Przejmij profil

Trwa ładowanie

0

Siatkarze

Drużyny

Pozostałe

Forum

Aktywność

Baza użytkowników

Rynek pracy

John Price

Dane trenera

Profile społecznościowe

Rodzina

Medale

Turnieje klubowe

2023/24

2022/23

2021/22

2020/21

2015/16

2014/15

2013/14

2012/13

2006/07

2005/06

2004/05

2003/04

2002/03

2001/02

2000/01

1999/00

1998/99

1997/98

1992/93