Edytuj

Dodane przez: fast_44

Mike Schall

Dodaj tapetę

To ja Usuń Udostępnij

Oś czasu0
Kluby3
Współpracownicy72
Turnieje37
Mecze38
Nagrody0

Dane trenera

Edytuj

Ranking trenera: 1411
Narodowość: Stany Zjednoczone
Pozycja: Uniwersalny
Wzrost: 178cm
Wyświetlenia: 637
Dodano przez: fast_44

Profile społecznościowe

Edytuj

Rodzina

Dodaj

Usuń
Pokaż szczegóły dodano 10 miesięcy temu przez J…e

Annabelle Schall

Córka

Ustawienia

Zakończył karierę

Kto jest najlepszym siatkarzem w historii?Zobacz ranking siatkarzy

Medale

Turnieje klubowe

NCAA (Kobiety)

1

1999/00

2

1998/99, 1997/98

1

1994/95

NCAA - Big Ten Conference (Kobiety)

7

2005/06, 2004/05, 2003/04, 1999/00, 1998/99, 1997/98, 1996/97

2

2002/03, 1994/95

3

2001/02, 2000/01, 1995/96

NCAA (Mężczyźni)

2

1992/93, 1991/92

EIVA Conference (Mężczyźni)

3

1992/93, 1991/92, 1990/91

2023/24

NCAA - Atlantic Coast Conference 2023/24 z North Carolina Univ. 0.60 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 11 miejsce to 2.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 2.40 x 1.00 = 0.60 punktów

2022/23

NCAA - Atlantic Coast Conference 2022/23 z North Carolina Univ. 0.68 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 3.60 x 0.75 = 0.68 punktów

2021/22

NCAA 2021/22 z North Carolina Univ. 0.16 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 0.07 x 0.75 = 0.16 punktów

NCAA - Atlantic Coast Conference 2021/22 z North Carolina Univ. 0.75 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 4.00 x 0.75 = 0.75 punktów

2020/21

NCAA - Atlantic Coast Conference 2020/21 z North Carolina Univ. 0.68 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 3.60 x 0.75 = 0.68 punktów

2019/20

NCAA - Atlantic Coast Conference 2019/20 z North Carolina Univ. 0.75 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 4.00 x 0.75 = 0.75 punktów

2018/19

NCAA - Atlantic Coast Conference 2018/19 z North Carolina Univ. 0.34 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 14 miejsce to 1.80, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 1.80 x 0.75 = 0.34 punktów

2005/06

NCAA - Big Ten Conference 2005/06 z Penn State Univ. 15.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 10.00 x 0.75 = 15.00 punktów

NCAA 2005/06 z Penn State Univ. 6.53 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 punktów

2004/05

NCAA - Big Ten Conference 2004/05 z Penn State Univ. 15.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 10.00 x 0.75 = 15.00 punktów

NCAA 2004/05 z Penn State Univ. 6.53 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 punktów

2003/04

NCAA - Big Ten Conference 2003/04 z Penn State Univ. 15.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 10.00 x 0.75 = 15.00 punktów

NCAA 2003/04 z Penn State Univ. 10.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 4.50 x 0.75 = 10.13 punktów

2002/03

NCAA - Big Ten Conference 2002/03 z Penn State Univ. 12.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 8.00 x 0.75 = 12.00 punktów

NCAA 2002/03 z Penn State Univ. 3.15 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 punktów

2001/02

NCAA - Big Ten Conference 2001/02 z Penn State Univ. 9.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 6.00 x 0.75 = 9.00 punktów

NCAA 2001/02 z Penn State Univ. 3.15 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 punktów

2000/01

NCAA - Big Ten Conference 2000/01 z Penn State Univ. 9.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 6.00 x 0.75 = 9.00 punktów

NCAA 2000/01 z Penn State Univ. 10.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 4.50 x 0.75 = 10.13 punktów

1999/00

NCAA - Big Ten Conference 1999/00 z Penn State Univ. 15.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 10.00 x 0.75 = 15.00 punktów

NCAA 1999/00 z Penn State Univ. 22.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 10.00 x 0.75 = 22.50 punktów

1998/99

NCAA - Big Ten Conference 1998/99 z Penn State Univ. 15.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 10.00 x 0.75 = 15.00 punktów

NCAA 1998/99 z Penn State Univ. 18.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 8.00 x 0.75 = 18.00 punktów

1997/98

NCAA 1997/98 z Penn State Univ. 18.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 8.00 x 0.75 = 18.00 punktów

NCAA - Big Ten Conference 1997/98 z Penn State Univ. 15.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 10.00 x 0.75 = 15.00 punktów

1996/97

NCAA 1996/97 z Penn State Univ. 10.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 4.50 x 0.75 = 10.13 punktów

NCAA - Big Ten Conference 1996/97 z Penn State Univ. 15.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 10.00 x 0.75 = 15.00 punktów

1995/96

NCAA - Big Ten Conference 1995/96 z Penn State Univ. 9.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 6.00 x 0.75 = 9.00 punktów

NCAA 1995/96 z Penn State Univ. 6.53 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 punktów

1994/95

NCAA 1994/95 z Penn State Univ. 13.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 6.00 x 0.75 = 13.50 punktów

NCAA - Big Ten Conference 1994/95 z Penn State Univ. 12.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 8.00 x 0.75 = 12.00 punktów

1992/93

EIVA Conference 1992/93 z Penn State Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej EIVA Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, dlatego 0.25 x 10.00 = 2.50 punktów

NCAA 1992/93 z Penn State Univ. 12.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 2.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, dlatego 2.00 x 6.00 = 12.00 punktów

1991/92

EIVA Conference 1991/92 z Penn State Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej EIVA Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, dlatego 0.25 x 10.00 = 2.50 punktów

NCAA 1991/92 z Penn State Univ. 12.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 2.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, dlatego 2.00 x 6.00 = 12.00 punktów

1990/91

NCAA 1990/91 z Penn State Univ. 10.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 2.00 i ratio za 4 miejsce to 5.00, dlatego 2.00 x 5.00 = 10.00 punktów

EIVA Conference 1990/91 z Penn State Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej EIVA Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, dlatego 0.25 x 10.00 = 2.50 punktów

Czy Mike Schall to Ty?

Przejmij profil

Trwa ładowanie

0

Siatkarze

Drużyny

Pozostałe

Forum

Aktywność

Baza użytkowników

Rynek pracy

Mike Schall

Dane trenera

Profile społecznościowe

Rodzina

Ustawienia

Medale

Turnieje klubowe

2023/24

2022/23

2021/22

2020/21

2019/20

2018/19

2005/06

2004/05

2003/04

2002/03

2001/02

2000/01

1999/00

1998/99

1997/98

1996/97

1995/96

1994/95

1992/93

1991/92

1990/91