Edytuj

Dodane przez: BabarSubhash

Roseann Wegrich (Rosie)

Edytuj tapetę

Tapeta dodana przez slintyen

To ja Usuń Udostępnij

Oś czasu0
Kluby3
Partnerki7
Współpracownicy75
Turnieje52
Mecze0
Nagrody0

Dane trenera

Edytuj

Ranking trenerki: 3209
Narodowość: Stany Zjednoczone
Wyświetlenia: 1464
Dodano przez: slintyen

Profile społecznościowe

Edytuj

Rodzina

Dodaj

Ustawienia

Zakończyła karierę

Jesteś właścicielem agencji siatkarskiej?Stwórz swoją stronę

Medale

Turnieje klubowe

NCAA II - California Collegiate Athletic Association (Kobiety)

4

2018/19, 2007/08, 2005/06, 1997/98

4

1996/97, 1994/95, 1992/93, 1991/92

2018/19

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2018/19 z Cal Poly Pomona Univ. 0.80 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 8.00 x 1.00 = 0.80 punktów

NCAA II 2018/19 z Cal Poly Pomona Univ. 0.56 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 1.40 x 1.00 = 0.56 punktów

2017/18

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2017/18 z Cal Poly Pomona Univ. 0.26 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 10 miejsce to 2.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 2.60 x 1.00 = 0.26 punktów

2016/17

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2016/17 z Cal Poly Pomona Univ. 0.24 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 11 miejsce to 2.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 2.40 x 1.00 = 0.24 punktów

2015/16

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2015/16 z Cal Poly Pomona Univ. 0.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 5.00 x 1.00 = 0.50 punktów

2014/15

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2014/15 z Cal Poly Pomona Univ. 0.45 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 4.50 x 1.00 = 0.45 punktów

2013/14

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2013/14 z Cal Poly Pomona Univ. 0.36 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 3.60 x 1.00 = 0.36 punktów

2012/13

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2012/13 z Cal Poly Pomona Univ. 0.32 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 8 miejsce to 3.20, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 3.20 x 1.00 = 0.32 punktów

2011/12

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2011/12 z Cal Poly Pomona Univ. 0.36 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 3.60 x 1.00 = 0.36 punktów

2010/11

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2010/11 z Cal Poly Pomona Univ. 0.26 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 10 miejsce to 2.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 2.60 x 1.00 = 0.26 punktów

2009/10

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2009/10 z Cal Poly Pomona Univ. 0.36 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 3.60 x 1.00 = 0.36 punktów

2008/09

NCAA II 2008/09 z Cal Poly Pomona Univ. 1.16 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 2.90 x 1.00 = 1.16 punktów

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2008/09 z Cal Poly Pomona Univ. 0.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 5.00 x 1.00 = 0.50 punktów

2007/08

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2007/08 z Cal Poly Pomona Univ. 0.80 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 8.00 x 1.00 = 0.80 punktów

NCAA II 2007/08 z Cal Poly Pomona Univ. 0.03 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 0.07 x 1.00 = 0.03 punktów

2006/07

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2006/07 z Cal Poly Pomona Univ. 0.32 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 8 miejsce to 3.20, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 3.20 x 1.00 = 0.32 punktów

2005/06

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2005/06 z Cal Poly Pomona Univ. 0.80 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 8.00 x 1.00 = 0.80 punktów

NCAA II 2005/06 z Cal Poly Pomona Univ. 0.03 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 0.07 x 1.00 = 0.03 punktów

2004/05

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2004/05 z Cal Poly Pomona Univ. 0.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 5.00 x 1.00 = 0.50 punktów

NCAA II 2004/05 z Cal Poly Pomona Univ. 0.03 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 0.07 x 1.00 = 0.03 punktów

2003/04

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2003/04 z Cal Poly Pomona Univ. 0.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 5.00 x 1.00 = 0.50 punktów

2002/03

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2002/03 z Cal Poly Pomona Univ. 0.45 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 4.50 x 1.00 = 0.45 punktów

2001/02

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2001/02 z Cal Poly Pomona Univ. 0.29 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 2.90 x 1.00 = 0.29 punktów

2000/01

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2000/01 z Cal Poly Pomona Univ. 0.40 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 4.00 x 1.00 = 0.40 punktów

1999/00

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 1999/00 z Cal Poly Pomona Univ. 0.45 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 4.50 x 1.00 = 0.45 punktów

1998/99

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 1998/99 z Cal Poly Pomona Univ. 0.36 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 3.60 x 1.00 = 0.36 punktów

1997/98

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 1997/98 z Cal Poly Pomona Univ. 0.80 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 8.00 x 1.00 = 0.80 punktów

NCAA II 1997/98 z Cal Poly Pomona Univ. 1.16 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 2.90 x 1.00 = 1.16 punktów

1996/97

NCAA II 1996/97 z Cal Poly Pomona Univ. 0.56 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 1.40 x 1.00 = 0.56 punktów

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 1996/97 z Cal Poly Pomona Univ. 0.60 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 6.00 x 1.00 = 0.60 punktów

1995/96

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 1995/96 z Cal Poly Pomona Univ. 0.45 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 4.50 x 1.00 = 0.45 punktów

1994/95

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 1994/95 z Cal Poly Pomona Univ. 0.60 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 6.00 x 1.00 = 0.60 punktów

NCAA II 1994/95 z Cal Poly Pomona Univ. 0.56 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 1.40 x 1.00 = 0.56 punktów

1993/94

NCAA II 1993/94 z Cal Poly Pomona Univ. 0.56 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 1.40 x 1.00 = 0.56 punktów

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 1993/94 z Cal Poly Pomona Univ. 0.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 5.00 x 1.00 = 0.50 punktów

1992/93

NCAA II 1992/93 z Cal Poly Pomona Univ. 1.16 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 2.90 x 1.00 = 1.16 punktów

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 1992/93 z Cal Poly Pomona Univ. 0.60 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 6.00 x 1.00 = 0.60 punktów

1991/92

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 1991/92 z Cal Poly Pomona Univ. 0.60 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 6.00 x 1.00 = 0.60 punktów

NCAA II 1991/92 z Cal Poly Pomona Univ. 1.16 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 2.90 x 1.00 = 1.16 punktów

1990/91

NCAA - Pac-12 Conference 1990/91 z Arizona Univ. 4.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Pac-12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 4.50 x 1.00 = 4.50 punktów

1989/90

NCAA - Pac-12 Conference 1989/90 z Arizona Univ. 3.60 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Pac-12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 3.60 x 1.00 = 3.60 punktów

NCAA 1989/90 z Arizona Univ. 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

1988/89

NCAA - Pac-12 Conference 1988/89 z Arizona Univ. 4.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Pac-12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 4.50 x 1.00 = 4.50 punktów

NCAA 1988/89 z Arizona Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

1987/88

NCAA - Pac-12 Conference 1987/88 z Arizona Univ. 4.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Pac-12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 4.00 x 1.00 = 4.00 punktów

NCAA 1987/88 z Arizona Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

1986/87

NCAA - Pac-12 Conference 1986/87 z Arizona Univ. 4.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Pac-12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 4.00 x 1.00 = 4.00 punktów

NCAA 1986/87 z Arizona Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

1985/86

NCAA 1985/86 z Arizona Univ. 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

1983/84

NCAA 1983/84 z Arizona Univ. 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

1982/83

NCAA 1982/83 z Arizona Univ. 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

1981/82

NCAA 1981/82 z Arizona Univ. 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

Czy Roseann Wegrich to Ty?

Przejmij profil

Trwa ładowanie

Mecze siatkówki halowej (0)
Mecze siatkówki plażowej (0)

Turnieje siatkówki halowej (52)
Turnieje siatkówki plażowej (0)

0