guest

Wlazły najlepszym atakującym?? W polskiej lidze tak ale na świecie to zdecydowanie nie.

Originally posted by Mateusz from Poland

Great player. It's a pitty he left much too early. We'll see you, eventually.

Originally posted by etorres75 from Mexico

to widze ze rozrózmiasz doswiadczenie z wyszkoleniem technicznym...

Originally posted by fafa from Poland

Wlazły jest lepszy technicznie?uważam,że im gracz starszy tym lepszy technicznie bo dłużej trenuje,zresztą gra na przyjęciu wymaga opanowania pracowania nad technika przyjęcia,a nie samego ataku.Elo hejterzy

Originally posted by ;] from Palau

Gruszka nie dorasta do piet Wlazłemu... i niestety zaden polski atakujacy.

Originally posted by xd from Poland

Nie wiem co y w tym Wlazłym widzicie znowu taki wspaniały to on nie jest. Grucha jest lepszy

Originally posted by ? from Australia

No to poszalałeś z tą wystrzałową techniką Gruszki, Wlazły jest zdecydowanie lepszy pod tym względem. Uważacie Wlazłego za typowego gracza fizycznego ale właśnie to co go wyróżnia to umiejętność radzenia sobie w trudnych sytuacjach i to techniką, a nie biciem przed siebie na zasięgu. Na jego filmikach widać to dokładnie chociaż nie można oceniać tego po pojedyńczych zagraniach, ale tak się składa, że widziałem bardzo dużo jego meczy i to nie są jednorazowe wyczyny.

Originally posted by MK from Poland

Amo este maldito deporte!!

Originally posted by Adicto from Chile

Gents, seeing this guy play in the Asian games, i can say without a doubt he is touching in the 350-360 range. He is really one of the most impressive if not the most impressive player from Asian these days.

Originally posted by volley fan from Australia

como se llama la cancion ?

Originally posted by viñachile from Chile

to najlepszy lewoskryzdłowy zbijacz, na dodatek jeszcze mlody. gwoździe to on ma niesamowite. drugi Mario, a może i nawet lepszy.

Originally posted by meg from France

A one-sided report of a game, obviously made by a Piraeus supporter. This is not sportsmanlike, sport is also about respect, but this video just wants to let the Wuppertal players look like complete idiots. (All the points except for those in the very end are for Olympiacos)

Originally posted by GermanBub from Germany

Guma ist the best!! We love you Paweł!!?

Originally posted by ja from Poland

What this a melody?

Originally posted by Jump from Ukraine

czytam wasze komentarze i postanowiłem udzielić się także,porównując tych graczy do siebie odrazu nasuwa się pytanie pod jakimi względami.Swider to bardzo dynamiczny,skoczny gracz.Jego głowny atut to skoczność oraz technika ataku o wysokim poziomie - bardzo lubie oglądać go na meczach.Winiar zaś to dla mnie gracz kompletny...jest znacznie mniej skoczny,ale ma lepsze warunki fizyczne,otóż mają podobny zasięg ataku,lecz świderski musi wiecej energi na meczu wykorzystać niż winiarski,gdyż musi swoje warunki fizyczne zastąpić wysokim skakaniem do ataku,przez co ma te ciagłe urazy,kontuzje kolan.Winiar jest znacznie lepszy w przyjęciu zagrywki,popatrzcie na statystyki z ligi włoskiej. Pozdrawiam

Originally posted by Fan from Swaziland

Profesor siatkówki,mimo ciągłego bólu kolan zaciskał zęby i grał,trenował w tym Seba mi bardzo imponuje.Swóją skocznością,dynamiką,profesionalizmem oraz charyzmą rozkochał wielu kibiców siatkówki w swojej grze.najslabszym jego elementem jest przyjęcie.Oby wrócił jeszcze do siatkówki na poziomie światowym !

Originally posted by Fan from Tajikistan

Wlazły jak jest zdrowy to potrafi zrobić wszystko...znacznijmy od tego kiedy był w 100% zdrowy,bo Piotr Gruszka jest zawsze do dyspozycji kadry i to się chyba najbardziej liczy,mieć zdrowego zawodnika,niż mieć gwiazdora który ciągle leczy kontuzje i jest niepewny występów. Pozwole sobie wrócić do temtu poprzedniego,otóż jeżeli porównywać graczą ktory wyżej skacze,większe gwozdzie bije to kubańczycy byliby mistrzami świata,a zadajcie sobie pytanie : dlaczego więc mimo swojej skoczności,dynamiki nie są nimi? Pozdrawiam fanów

Originally posted by Do MK from American Samoa

Gruszka jest znacznie lepszy technicznie od Wlazłego,Piotrek potrafi grac na dwóch pozycjach co w męskiej siatkówce jest bardzo trudne na najwyższym poziomie.Przykład dziś wszedł Żaliński za przyjmującego i nie potrafił odebrac dwóch piłek,choć trenuje wedle cwiczeń dla rasowych przyjmujących od jakiegoś czasu.To tylko przykład jak trundo jest grać na wysokim poziomie ze zmiennością pozycji.Wlazły jest graczem bardziej dynamicznym o większym zasiegu i jest predysponowany do gry na "młocie" jest typowym killerem wiec nie porównujcie go do Gruszki.

Originally posted by Do MK from Arab League

Lucho it's possible, that tour words are truth. But about him - he is good, but he still is one level LOWER than players like Schoeps, Milijkovic, Stanley or Wlazły. Why? For me he is just too immature in volleyball to take responsibility for whole team like players told earlier. I remember final of WL 09'; when Brazil in the end won, but... It was last point of second, or third set I don't remember - whole set he was ending almost every ball, but this most important ( 23:24) - Visotto gets good ball from second line and what? Little aut, but AUT. And Serbia wins set. For me he is good but still may be much better!

Originally posted by cinek from Poland