Bearbeiten

Bild von slintyen

Volleybox Trainer Vereinigte Staaten von Amerika

Ken Ko

Hintergrundbild bearbeiten

Hintergrundbild hinzugefügt von slintyen

Ich bin's Löschen Teilen

Chronik0
Vereine7
Teamkollegen78
Wettbewerbe41
Spiele15

Trainerdaten

Bearbeiten

Ranking: 3745
Nationalität: Vereinigte Staaten von Amerika
Aufrufe: 1437
Hinzugefügt von: slintyen

Profile in sozialen Medien

Bearbeiten

Familie

Hinzufügen

Wer ist der beste Volleyballspieler aller Zeiten?Spielerranking anzeigen

Medaillen

Vereinswettbewerbe

NCAA - Southeastern Conference (Damen)

1

2008/09

1

2009/10

NCAA - Northeast Conference (Damen)

2

2017/18, 2016/17

2

2020/21, 2015/16

2

2021/22, 2018/19

NCAA - Conference USA (Damen)

1

2000/01

NCAA - Northeast Conference Tournament (Damen)

2

2017/18, 2016/17

1

2015/16

2

2021/22, 2018/19

2022/23

NCAA - Northeast Conference 2022/23 mit Long Island Univ. 1.25 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Northeast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 5.00 x 1.00 = 1.25 Punkte

NCAA - Northeast Conference Tournament 2022/23 mit Long Island Univ. 0.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Northeast Conference Tournament hat Prestige 0.10 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.10 x 5.00 x 1.00 = 0.50 Punkte

2021/22

NCAA - Northeast Conference Tournament 2021/22 mit Long Island Univ. 0.60 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Northeast Conference Tournament hat Prestige 0.10 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.10 x 6.00 x 1.00 = 0.60 Punkte

NCAA - Northeast Conference 2021/22 mit Long Island Univ. 1.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Northeast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 6.00 x 1.00 = 1.50 Punkte

2020/21

NCAA 2020/21 mit Long Island Univ. 0.21 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 Punkte

NCAA - Northeast Conference 2020/21 mit Long Island Univ. 2.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Northeast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 Punkte

2019/20

NCAA - Northeast Conference Tournament 2019/20 mit Long Island Univ. 0.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Northeast Conference Tournament hat Prestige 0.10 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.10 x 5.00 x 1.00 = 0.50 Punkte

NCAA - Northeast Conference 2019/20 mit Long Island Univ. 1.25 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Northeast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 5.00 x 1.00 = 1.25 Punkte

2018/19

NCAA - Northeast Conference 2018/19 mit Long Island Univ. 1.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Northeast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 6.00 x 1.00 = 1.50 Punkte

NCAA - Northeast Conference Tournament 2018/19 mit Long Island Univ. 0.60 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Northeast Conference Tournament hat Prestige 0.10 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.10 x 6.00 x 1.00 = 0.60 Punkte

2017/18

NCAA - Northeast Conference Tournament 2017/18 mit Long Island Univ. 1.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Northeast Conference Tournament hat Prestige 0.10 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.10 x 10.00 x 1.00 = 1.00 Punkte

NCAA - Northeast Conference 2017/18 mit Long Island Univ. 2.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Northeast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 Punkte

NCAA II 2017/18 mit Long Island Univ. 0.03 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 0.07 x 1.00 = 0.03 Punkte

NCAA 2017/18 mit Long Island Univ. 0.21 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 Punkte

2016/17

NCAA - Northeast Conference 2016/17 mit Long Island Univ. 2.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Northeast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 Punkte

NCAA - Northeast Conference Tournament 2016/17 mit Long Island Univ. 1.00 Rankingpunkte

NCAA 2016/17 mit Long Island Univ. 0.21 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 Punkte

2015/16

NCAA - Northeast Conference Tournament 2015/16 mit Long Island Univ. 0.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Northeast Conference Tournament hat Prestige 0.10 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.10 x 8.00 x 1.00 = 0.80 Punkte

NCAA - Northeast Conference 2015/16 mit Long Island Univ. 2.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Northeast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 Punkte

NCAA II 2015/16 mit Long Island Univ. 0.03 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 0.07 x 1.00 = 0.03 Punkte

2014/15

NCAA - West Coast Conference 2014/15 mit San Francisco Univ. 0.60 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - West Coast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 3.20 x 0.75 = 0.60 Punkte

2013/14

NCAA - West Coast Conference 2013/14 mit San Francisco Univ. 0.68 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - West Coast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 3.60 x 0.75 = 0.68 Punkte

2012/13

NCAA - Big East Conference 2012/13 mit San Francisco Univ. 1.88 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big East Conference hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.50 x 5.00 x 0.75 = 1.88 Punkte

NCAA - West Coast Conference 2012/13 mit San Francisco Univ. 0.68 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - West Coast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 3.60 x 0.75 = 0.68 Punkte

2011/12

NCAA - Big East Conference 2011/12 mit San Francisco Univ. 1.09 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big East Conference hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.50 x 2.90 x 0.75 = 1.09 Punkte

NCAA - West Coast Conference 2011/12 mit San Francisco Univ. 0.84 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - West Coast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 4.50 x 0.75 = 0.84 Punkte

2010/11

NCAA - Big East Conference 2010/11 mit San Francisco Univ. 1.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big East Conference hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.50 x 3.20 x 0.75 = 1.20 Punkte

NCAA - West Coast Conference 2010/11 mit San Francisco Univ. 0.68 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - West Coast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 3.60 x 0.75 = 0.68 Punkte

2009/10

NCAA - Southeastern Conference 2009/10 mit Florida Univ. 4.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Southeastern Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 6.00 x 0.75 = 4.50 Punkte

NCAA 2009/10 mit Florida Univ. 6.53 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 Punkte

2008/09

NCAA - Southeastern Conference 2008/09 mit Florida Univ. 7.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Southeastern Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 10.00 x 0.75 = 7.50 Punkte

NCAA 2008/09 mit Florida Univ. 6.53 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 Punkte

2007/08

NCAA - Pac-12 Conference 2007/08 mit Washington State Univ. 1.95 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 10 Platz ist 2.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 2.60 x 0.75 = 1.95 Punkte

2006/07

NCAA - Pac-12 Conference 2006/07 mit Washington State Univ. 2.18 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 2.90 x 0.75 = 2.18 Punkte

2005/06

NCAA - Pac-12 Conference 2005/06 mit Washington State Univ. 2.18 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 2.90 x 0.75 = 2.18 Punkte

2004/05

NCAA - Big West Conference 2004/05 mit Cal State Fullerton Univ. 0.68 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 3.60 x 0.75 = 0.68 Punkte

2003/04

NCAA - Big West Conference 2003/04 mit Cal State Fullerton Univ. 0.49 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 10 Platz ist 2.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 2.60 x 0.75 = 0.49 Punkte

2002/03

NCAA - Big West Conference 2002/03 mit Cal State Fullerton Univ. 0.49 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 10 Platz ist 2.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 2.60 x 0.75 = 0.49 Punkte

2001/02

NCAA - Patriot League Conference 2001/02 mit Colgate Univ. 0.84 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Patriot League Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 4.50 x 0.75 = 0.84 Punkte

2000/01

NCAA - Conference USA 2000/01 mit San Francisco Univ. 1.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Conference USA hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 8.00 x 0.75 = 1.50 Punkte

NCAA - West Coast Conference 2000/01 mit San Francisco Univ. 0.75 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - West Coast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 4.00 x 0.75 = 0.75 Punkte

Bist du Ken Ko?

Profil übernehmen

Lädt

0

Spieler

Mannschaften

Weitere

Forum

Benutzeraktivitäten

Benutzerdatenbank

Stellenbörse

Ken Ko

Trainerdaten

Profile in sozialen Medien

Familie

Medaillen

Vereinswettbewerbe

2022/23

2021/22

2020/21

2019/20

2018/19

2017/18

2016/17

2015/16

2014/15

2013/14

2012/13

2011/12

2010/11

2009/10

2008/09

2007/08

2006/07

2005/06

2004/05

2003/04

2002/03

2001/02

2000/01