Bearbeiten

Bild von Manieto

Philippe Blain TOP 100

Hintergrundbild bearbeiten

Hintergrundbild hinzugefügt von papiese

Ich bin's Löschen Teilen

Chronik8
Vereine9
Partner2
Teamkollegen233
Auszeichnungen2
Wettbewerbe143
Spiele854
Follower4

Trainerdaten

Bearbeiten

Spielerranking: 1482
Trainerranking: 44
Nationalität: Frankreich
Position: Außenangriff
Geburtsdatum: 1960-05-20
Größe: 193cm
Gewicht: 89kg
Aufrufe: 19355
Hinzugefügt von: Volleybox

Profile in sozialen Medien

Bearbeiten

Familie

Hinzufügen

Einstellungen

Spielerkarriere beendet

Wer ist der beste Volleyballspieler aller Zeiten?Spielerranking anzeigen

Betreuerwettbewerbe

Medaillen

Nationalmannschaftswettbewerbe

World Championships (Herren)

1

2014

1

2002

World Cup (Herren)

1

2015

European Championships (Herren)

2

2009, 2003

World League (Herren)

1

2006

Volleyball Nations League (Herren)

1

2023

Asian Championships (Herren)

2

2023, 2017

1

2021

1

2019

Asian Games (Herren)

1

2023

Asian Cup (Herren)

1

2022

1

2018

FISU World University Games (Herren)

2

2013, 2001

1

2017

Hubert Wagner Memorial (Herren)

2

2015, 2013

1

2014

1

2016

AVC Eastern Zone Championship (Herren)

1

2017

Vereinswettbewerbe

CEV Cup (Herren)

1

1998/99

Polish PlusLiga (Herren)

1

2016/17

French Marmara SpikeLeague (Herren)

1

1994/95

3

1997/98, 1996/97, 1995/96

1

1998/99

Polish Cup (Herren)

1

2016/17

French Cup (Herren)

2

1997/98, 1994/95

1

1995/96

2023/24

World Olympic Qualification 2024 mit Japan 20.00 Rankingpunkte

Wettbewerb World Olympic Qualification hat Prestige 2.50 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.50 x 8.00 x 1.00 = 20.00 Punkte

Volleyball Nations League 2024 mit Japan

The Olympics 2024 mit Japan

2022/23

Volleyball Nations League 2023 mit Japan 36.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Volleyball Nations League hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 6.00 x 6.00 x 1.00 = 36.00 Punkte

FISU World University Games 2023 mit Japan 4.80 Rankingpunkte

Wettbewerb FISU World University Games hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 11 Platz ist 2.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 2.40 x 1.00 = 4.80 Punkte

Asian Championships 2023 mit Japan 50.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Asian Championships hat Prestige 5.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 5.00 x 10.00 x 1.00 = 50.00 Punkte

Asian Games 2023 mit Japan 24.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Asian Games hat Prestige 4.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 4.00 x 6.00 x 1.00 = 24.00 Punkte

2021/22

Volleyball Nations League 2022 mit Japan 27.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Volleyball Nations League hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 6.00 x 4.50 x 1.00 = 27.00 Punkte

Asian Cup 2022 mit Japan 20.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Asian Cup hat Prestige 2.50 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.50 x 8.00 x 1.00 = 20.00 Punkte

World Championships 2022 mit Japan 19.80 Rankingpunkte

Wettbewerb World Championships hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 12 Platz ist 2.20, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 9.00 x 2.20 x 1.00 = 19.80 Punkte

2020/21

The Olympics 2021 mit Japan 27.00 Rankingpunkte

Wettbewerb The Olympics hat Prestige 10.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 10.00 x 3.60 x 0.75 = 27.00 Punkte

Volleyball Nations League 2021 mit Japan 10.80 Rankingpunkte

Wettbewerb Volleyball Nations League hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 11 Platz ist 2.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 6.00 x 2.40 x 0.75 = 10.80 Punkte

Asian Championships 2021 mit Japan 30.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Asian Championships hat Prestige 5.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 5.00 x 8.00 x 0.75 = 30.00 Punkte

2019/20

Abgesagt

Volleyball Nations League 2020 mit Japan

Abgesagt

Asian Cup 2020 mit Japan

2018/19

Volleyball Nations League 2019 mit Japan 11.70 Rankingpunkte

Wettbewerb Volleyball Nations League hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 10 Platz ist 2.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 6.00 x 2.60 x 0.75 = 11.70 Punkte

FISU World University Games 2019 mit Japan 6.75 Rankingpunkte

Wettbewerb FISU World University Games hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 4.50 x 0.75 = 6.75 Punkte

Asian Championships 2019 mit Japan 22.50 Rankingpunkte

Wettbewerb Asian Championships hat Prestige 5.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 5.00 x 6.00 x 0.75 = 22.50 Punkte

World Cup 2019 mit Japan 33.75 Rankingpunkte

Wettbewerb World Cup hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 9.00 x 5.00 x 0.75 = 33.75 Punkte

2017/18

Herren AVC World Championship Qualification 2018

AVC World Championship Qualification 2018 mit Japan 12.00 Rankingpunkte

Wettbewerb AVC World Championship Qualification hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 8.00 x 0.75 = 12.00 Punkte

Volleyball Nations League 2018 mit Japan 9.90 Rankingpunkte

Wettbewerb Volleyball Nations League hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 12 Platz ist 2.20, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 6.00 x 2.20 x 0.75 = 9.90 Punkte

Asian Cup 2018 mit Japan 11.25 Rankingpunkte

Wettbewerb Asian Cup hat Prestige 2.50 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.50 x 6.00 x 0.75 = 11.25 Punkte

Asian Games 2018 mit Japan 13.50 Rankingpunkte

Wettbewerb Asian Games hat Prestige 4.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 4.00 x 4.50 x 0.75 = 13.50 Punkte

World Championships 2018 mit Japan 9.45 Rankingpunkte

Wettbewerb World Championships hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 9.00 x 1.40 x 0.75 = 9.45 Punkte

2016/17

Polish PlusLiga 2016/17 mit PGE Skra Bełchatów 44.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Polish PlusLiga hat Prestige 5.50 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 5.50 x 8.00 x 1.00 = 44.00 Punkte

Polish Cup 2016/17 mit PGE Skra Bełchatów 32.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Polish Cup hat Prestige 4.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 4.00 x 8.00 x 1.00 = 32.00 Punkte

Champions League 2016/17 mit PGE Skra Bełchatów 25.60 Rankingpunkte

Wettbewerb Champions League hat Prestige 8.00 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 8.00 x 3.20 x 1.00 = 25.60 Punkte

World League 2017 mit Japan 8.10 Rankingpunkte

Wettbewerb World League hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 14 Platz ist 1.80, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 6.00 x 1.80 x 0.75 = 8.10 Punkte

Herren AVC Eastern Zone Championship 2017

AVC Eastern Zone Championship 2017 mit Japan 7.50 Rankingpunkte

Wettbewerb AVC Eastern Zone Championship hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 10.00 x 0.75 = 7.50 Punkte

Asian Championships 2017 mit Japan 37.50 Rankingpunkte

Wettbewerb Asian Championships hat Prestige 5.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 5.00 x 10.00 x 0.75 = 37.50 Punkte

FISU World University Games 2017 mit Japan 9.00 Rankingpunkte

Wettbewerb FISU World University Games hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 6.00 x 0.75 = 9.00 Punkte

Grand Champions Cup 2017 mit Japan 21.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Grand Champions Cup hat Prestige 7.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 7.00 x 4.00 x 0.75 = 21.00 Punkte

2015/16

World Olympic Qualification 2016 mit Polen 18.75 Rankingpunkte

Wettbewerb World Olympic Qualification hat Prestige 2.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.50 x 10.00 x 0.75 = 18.75 Punkte

CEV Olympic Qualification 2016 mit Polen 11.25 Rankingpunkte

Wettbewerb CEV Olympic Qualification hat Prestige 2.50 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.50 x 6.00 x 0.75 = 11.25 Punkte

Hubert Wagner Memorial 2016 mit Polen 4.50 Rankingpunkte

Wettbewerb Hubert Wagner Memorial hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 6.00 x 0.75 = 4.50 Punkte

World League 2016 mit Polen 20.25 Rankingpunkte

Wettbewerb World League hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 6.00 x 4.50 x 0.75 = 20.25 Punkte

The Olympics 2016 mit Polen 33.75 Rankingpunkte

Wettbewerb The Olympics hat Prestige 10.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 10.00 x 4.50 x 0.75 = 33.75 Punkte

2014/15

Herren European Championship Qualification 2015

European Championship Qualification 2015 mit Polen 6.00 Rankingpunkte

Wettbewerb European Championship Qualification hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 8.00 x 0.75 = 6.00 Punkte

Herren French Marmara SpikeLeague 2014/15

French Marmara SpikeLeague 2014/15 mit Montpellier UC 10.80 Rankingpunkte

Wettbewerb French Marmara SpikeLeague hat Prestige 4.50 und Verhältnis für 11 Platz ist 2.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 4.50 x 2.40 x 1.00 = 10.80 Punkte

French Cup 2014/15 mit Montpellier UC 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb French Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

World League 2015 mit Polen 22.50 Rankingpunkte

Wettbewerb World League hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 6.00 x 5.00 x 0.75 = 22.50 Punkte

Hubert Wagner Memorial 2015 mit Polen 7.50 Rankingpunkte

Wettbewerb Hubert Wagner Memorial hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 10.00 x 0.75 = 7.50 Punkte

World Cup 2015 mit Polen 40.50 Rankingpunkte

Wettbewerb World Cup hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 9.00 x 6.00 x 0.75 = 40.50 Punkte

European Championships 2015 mit Polen 27.00 Rankingpunkte

Wettbewerb European Championships hat Prestige 8.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 8.00 x 4.50 x 0.75 = 27.00 Punkte

2013/14

French Marmara SpikeLeague 2013/14 mit Montpellier UC 10.80 Rankingpunkte

Wettbewerb French Marmara SpikeLeague hat Prestige 4.50 und Verhältnis für 11 Platz ist 2.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 4.50 x 2.40 x 1.00 = 10.80 Punkte

French Cup 2013/14 mit Montpellier UC 13.50 Rankingpunkte

Wettbewerb French Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 4.50 x 1.00 = 13.50 Punkte

World League 2014 mit Polen 14.40 Rankingpunkte

Wettbewerb World League hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 6.00 x 3.20 x 0.75 = 14.40 Punkte

Hubert Wagner Memorial 2014 mit Polen 6.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Hubert Wagner Memorial hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 8.00 x 0.75 = 6.00 Punkte

World Championships 2014 mit Polen 67.50 Rankingpunkte

Wettbewerb World Championships hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 9.00 x 10.00 x 0.75 = 67.50 Punkte

2012/13

World League 2013 mit Polen 10.80 Rankingpunkte

Wettbewerb World League hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 11 Platz ist 2.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 6.00 x 2.40 x 0.75 = 10.80 Punkte

FISU World University Games 2013 mit Polen 12.00 Rankingpunkte

Wettbewerb FISU World University Games hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 8.00 x 0.75 = 12.00 Punkte

Hubert Wagner Memorial 2013 mit Polen 7.50 Rankingpunkte

Wettbewerb Hubert Wagner Memorial hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 10.00 x 0.75 = 7.50 Punkte

European Championships 2013 mit Polen 17.40 Rankingpunkte

Wettbewerb European Championships hat Prestige 8.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 8.00 x 2.90 x 0.75 = 17.40 Punkte

2011/12

CEV Olympic Qualification 2012 mit Frankreich 7.25 Rankingpunkte

Wettbewerb CEV Olympic Qualification hat Prestige 2.50 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.50 x 2.90 x 1.00 = 7.25 Punkte

World League 2012 mit Frankreich 21.60 Rankingpunkte

Wettbewerb World League hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 6.00 x 3.60 x 1.00 = 21.60 Punkte

World Olympic Qualification 2012 mit Frankreich 20.00 Rankingpunkte

Wettbewerb World Olympic Qualification hat Prestige 2.50 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.50 x 8.00 x 1.00 = 20.00 Punkte

2010/11

World League 2011 mit Frankreich 13.20 Rankingpunkte

Wettbewerb World League hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 12 Platz ist 2.20, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 6.00 x 2.20 x 1.00 = 13.20 Punkte

European Championships 2011 mit Frankreich 28.80 Rankingpunkte

Wettbewerb European Championships hat Prestige 8.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 8.00 x 3.60 x 1.00 = 28.80 Punkte

2009/10

Herren CEV World Championship Qualification 2010

CEV World Championship Qualification 2010 mit Frankreich 9.00 Rankingpunkte

Wettbewerb CEV World Championship Qualification hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 4.50 x 1.00 = 9.00 Punkte

World League 2010 mit Frankreich 13.20 Rankingpunkte

Wettbewerb World League hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 12 Platz ist 2.20, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 6.00 x 2.20 x 1.00 = 13.20 Punkte

World Championships 2010 mit Frankreich 21.60 Rankingpunkte

Wettbewerb World Championships hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 11 Platz ist 2.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 9.00 x 2.40 x 1.00 = 21.60 Punkte

2008/09

Herren European Championship Qualification 2009

European Championship Qualification 2009 mit Frankreich 6.00 Rankingpunkte

Wettbewerb European Championship Qualification hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 6.00 x 1.00 = 6.00 Punkte

World League 2009 mit Frankreich 17.40 Rankingpunkte

Wettbewerb World League hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 6.00 x 2.90 x 1.00 = 17.40 Punkte

Mediterranean Games 2009 mit Frankreich 12.80 Rankingpunkte

Wettbewerb Mediterranean Games hat Prestige 4.00 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 4.00 x 3.20 x 1.00 = 12.80 Punkte

European Championships 2009 mit Frankreich 64.00 Rankingpunkte

Wettbewerb European Championships hat Prestige 8.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 8.00 x 8.00 x 1.00 = 64.00 Punkte

2007/08

CEV Olympic Qualification 2008 mit Frankreich 6.50 Rankingpunkte

Wettbewerb CEV Olympic Qualification hat Prestige 2.50 und Verhältnis für 10 Platz ist 2.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.50 x 2.60 x 1.00 = 6.50 Punkte

World League 2008 mit Frankreich 15.60 Rankingpunkte

Wettbewerb World League hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 10 Platz ist 2.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 6.00 x 2.60 x 1.00 = 15.60 Punkte

2006/07

World League 2007 mit Frankreich 24.00 Rankingpunkte

Wettbewerb World League hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 6.00 x 4.00 x 1.00 = 24.00 Punkte

FISU World University Games 2007 mit Frankreich 2.00 Rankingpunkte

Wettbewerb FISU World University Games hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 21 Platz ist 1.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 1.00 x 1.00 = 2.00 Punkte

European Championships 2007 mit Frankreich 23.20 Rankingpunkte

Wettbewerb European Championships hat Prestige 8.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 8.00 x 2.90 x 1.00 = 23.20 Punkte

2005/06

Herren CEV World Championship Qualification 2006

CEV World Championship Qualification 2006 mit Frankreich 20.00 Rankingpunkte

Wettbewerb CEV World Championship Qualification hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 10.00 x 1.00 = 20.00 Punkte

World League 2006 mit Frankreich 48.00 Rankingpunkte

Wettbewerb World League hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 6.00 x 8.00 x 1.00 = 48.00 Punkte

World Championships 2006 mit Frankreich 36.00 Rankingpunkte

Wettbewerb World Championships hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 9.00 x 4.00 x 1.00 = 36.00 Punkte

2004/05

World League 2005 mit Frankreich 15.60 Rankingpunkte

Wettbewerb World League hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 10 Platz ist 2.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 6.00 x 2.60 x 1.00 = 15.60 Punkte

Mediterranean Games 2005 mit Frankreich 16.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Mediterranean Games hat Prestige 4.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 4.00 x 4.00 x 1.00 = 16.00 Punkte

FISU World University Games 2005 mit Frankreich 7.20 Rankingpunkte

Wettbewerb FISU World University Games hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 3.60 x 1.00 = 7.20 Punkte

European Championships 2005 mit Frankreich 28.80 Rankingpunkte

Wettbewerb European Championships hat Prestige 8.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 8.00 x 3.60 x 1.00 = 28.80 Punkte

2003/04

CEV Olympic Qualification 2004 mit Frankreich 15.00 Rankingpunkte

Wettbewerb CEV Olympic Qualification hat Prestige 2.50 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.50 x 6.00 x 1.00 = 15.00 Punkte

World Olympic Qualification 2004 mit Frankreich 25.00 Rankingpunkte

Wettbewerb World Olympic Qualification hat Prestige 2.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.50 x 10.00 x 1.00 = 25.00 Punkte

World League 2004 mit Frankreich 27.00 Rankingpunkte

Wettbewerb World League hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 6.00 x 4.50 x 1.00 = 27.00 Punkte

The Olympics 2004 mit Frankreich 29.00 Rankingpunkte

Wettbewerb The Olympics hat Prestige 10.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 10.00 x 2.90 x 1.00 = 29.00 Punkte

2002/03

FISU World University Games 2003 mit Frankreich 10.00 Rankingpunkte

Wettbewerb FISU World University Games hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 5.00 x 1.00 = 10.00 Punkte

Herren European Championship Qualification 2003

European Championship Qualification 2003 mit Frankreich 4.50 Rankingpunkte

Wettbewerb European Championship Qualification hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 4.50 x 1.00 = 4.50 Punkte

World League 2003 mit Frankreich 15.60 Rankingpunkte

Wettbewerb World League hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 10 Platz ist 2.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 6.00 x 2.60 x 1.00 = 15.60 Punkte

European Championships 2003 mit Frankreich 64.00 Rankingpunkte

Wettbewerb European Championships hat Prestige 8.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 8.00 x 8.00 x 1.00 = 64.00 Punkte

World Cup 2003 mit Frankreich 40.50 Rankingpunkte

Wettbewerb World Cup hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 9.00 x 4.50 x 1.00 = 40.50 Punkte

2001/02

Herren CEV World Championship Qualification 2002

CEV World Championship Qualification 2002 mit Frankreich 20.00 Rankingpunkte

Wettbewerb CEV World Championship Qualification hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 10.00 x 1.00 = 20.00 Punkte

World League 2002 mit Frankreich 21.60 Rankingpunkte

Wettbewerb World League hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 6.00 x 3.60 x 1.00 = 21.60 Punkte

World Championships 2002 mit Frankreich 54.00 Rankingpunkte

Wettbewerb World Championships hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 9.00 x 6.00 x 1.00 = 54.00 Punkte

2000/01

FISU World University Games 2001 mit Frankreich 16.00 Rankingpunkte

Wettbewerb FISU World University Games hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 8.00 x 1.00 = 16.00 Punkte

Herren French Marmara SpikeLeague 2000/01

French Marmara SpikeLeague 2000/01 mit Arago de Sète 13.05 Rankingpunkte

Wettbewerb French Marmara SpikeLeague hat Prestige 4.50 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 4.50 x 2.90 x 1.00 = 13.05 Punkte

French Cup 2000/01 mit Arago de Sète 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb French Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

World League 2001 mit Frankreich 27.00 Rankingpunkte

Wettbewerb World League hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 6.00 x 4.50 x 1.00 = 27.00 Punkte

Mediterranean Games 2001 mit Frankreich 20.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Mediterranean Games hat Prestige 4.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 4.00 x 5.00 x 1.00 = 20.00 Punkte

European Championships 2001 mit Frankreich 28.80 Rankingpunkte

Wettbewerb European Championships hat Prestige 8.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 8.00 x 3.60 x 1.00 = 28.80 Punkte

1999/00

French Marmara SpikeLeague 1999/00 mit AS Cannes 16.20 Rankingpunkte

Wettbewerb French Marmara SpikeLeague hat Prestige 4.50 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 4.50 x 3.60 x 1.00 = 16.20 Punkte

CEV Cup 1999/00 mit AS Cannes 29.25 Rankingpunkte

Wettbewerb CEV Cup hat Prestige 6.50 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 6.50 x 4.50 x 1.00 = 29.25 Punkte

European Supercup 1999/00 mit AS Cannes 10.00 Rankingpunkte

Wettbewerb European Supercup hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 5.00 x 1.00 = 10.00 Punkte

French Cup 1999/00 mit AS Cannes 13.50 Rankingpunkte

Wettbewerb French Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 4.50 x 1.00 = 13.50 Punkte

1998/99

French Marmara SpikeLeague 1998/99 mit AS Cannes 27.00 Rankingpunkte

Wettbewerb French Marmara SpikeLeague hat Prestige 4.50 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 4.50 x 6.00 x 1.00 = 27.00 Punkte

CEV Cup 1998/99 mit AS Cannes 65.00 Rankingpunkte

Wettbewerb CEV Cup hat Prestige 6.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 6.50 x 10.00 x 1.00 = 65.00 Punkte

1997/98

French Marmara SpikeLeague 1997/98 mit AS Cannes 36.00 Rankingpunkte

Wettbewerb French Marmara SpikeLeague hat Prestige 4.50 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 4.50 x 8.00 x 1.00 = 36.00 Punkte

CEV Cup 1997/98 mit AS Cannes 23.40 Rankingpunkte

Wettbewerb CEV Cup hat Prestige 6.50 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 6.50 x 3.60 x 1.00 = 23.40 Punkte

French Cup 1997/98 mit AS Cannes 30.00 Rankingpunkte

Wettbewerb French Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 10.00 x 1.00 = 30.00 Punkte

1996/97

French Marmara SpikeLeague 1996/97 mit AS Cannes 36.00 Rankingpunkte

Wettbewerb French Marmara SpikeLeague hat Prestige 4.50 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 4.50 x 8.00 x 1.00 = 36.00 Punkte

Challenge Cup 1996/97 mit AS Cannes 24.75 Rankingpunkte

Wettbewerb Challenge Cup hat Prestige 5.50 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 5.50 x 4.50 x 1.00 = 24.75 Punkte

1995/96

French Marmara SpikeLeague 1995/96 mit AS Cannes 36.00 Rankingpunkte

Wettbewerb French Marmara SpikeLeague hat Prestige 4.50 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 4.50 x 8.00 x 1.00 = 36.00 Punkte

French Cup 1995/96 mit AS Cannes 24.00 Rankingpunkte

Wettbewerb French Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 8.00 x 1.00 = 24.00 Punkte

Champions League 1995/96 mit AS Cannes 16.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Champions League hat Prestige 8.00 und Verhältnis für 13 Platz ist 2.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 8.00 x 2.00 x 1.00 = 16.00 Punkte

1994/95

French Marmara SpikeLeague 1994/95 mit AS Cannes 45.00 Rankingpunkte

Wettbewerb French Marmara SpikeLeague hat Prestige 4.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 4.50 x 10.00 x 1.00 = 45.00 Punkte

French Cup 1994/95 mit AS Cannes 30.00 Rankingpunkte

Wettbewerb French Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 10.00 x 1.00 = 30.00 Punkte

Champions League 1994/95 mit AS Cannes 36.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Champions League hat Prestige 8.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 8.00 x 4.50 x 1.00 = 36.00 Punkte

1992/93

Italian Serie A1 1992/93 mit Alpitour Diesel Cuneo 21.60 Rankingpunkte

Wettbewerb Italian Serie A1 hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 6.00 x 3.60 x 1.00 = 21.60 Punkte

Italian Cup 1992/93 mit Alpitour Diesel Cuneo 22.50 Rankingpunkte

Wettbewerb Italian Cup hat Prestige 5.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 5.00 x 4.50 x 1.00 = 22.50 Punkte

1991/92

Italian Serie A1 1991/92 mit Alpitour Cuneo 14.40 Rankingpunkte

Wettbewerb Italian Serie A1 hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 11 Platz ist 2.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 6.00 x 2.40 x 1.00 = 14.40 Punkte

Italian Cup 1991/92 mit Alpitour Cuneo 7.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Italian Cup hat Prestige 5.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 5.00 x 1.40 x 1.00 = 7.00 Punkte

Beteiligung an Wettbewerben

Medaillen

Nationalmannschaftswettbewerbe

European Championships

1

1987

1

1985

Vereinswettbewerbe

Challenge Cup

1

1987/88

French Marmara SpikeLeague

2

1988/89, 1984/85

1990/91

Italian Serie A1 1990/91 mit Alpitour Cuneo 21.60 Rankingpunkte

Wettbewerb Italian Serie A1 hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, also 6.00 x 3.60 = 21.60 Punkte

Italian Cup 1990/91 mit Alpitour Cuneo

1989/90

Italian Cup 1989/90 mit Alpitour Cuneo 22.50 Rankingpunkte

Wettbewerb Italian Cup hat Prestige 5.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, also 5.00 x 4.50 = 22.50 Punkte

Italian Serie A1 1989/90 mit Alpitour Cuneo 17.40 Rankingpunkte

Wettbewerb Italian Serie A1 hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, also 6.00 x 2.90 = 17.40 Punkte

1988/89

French Marmara SpikeLeague 1988/89 mit Montpellier UC 27.00 Rankingpunkte

Wettbewerb French Marmara SpikeLeague hat Prestige 4.50 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, also 4.50 x 6.00 = 27.00 Punkte

1987/88

French Marmara SpikeLeague 1987/88 mit Montpellier UC 16.20 Rankingpunkte

Wettbewerb French Marmara SpikeLeague hat Prestige 4.50 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, also 4.50 x 3.60 = 16.20 Punkte

Challenge Cup 1987/88 mit Montpellier UC 33.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Challenge Cup hat Prestige 5.50 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, also 5.50 x 6.00 = 33.00 Punkte

The Olympics 1988 mit Frankreich 32.00 Rankingpunkte

Wettbewerb The Olympics hat Prestige 10.00 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, also 10.00 x 3.20 = 32.00 Punkte

1986/87

French Marmara SpikeLeague 1986/87 mit Montpellier UC 22.50 Rankingpunkte

Wettbewerb French Marmara SpikeLeague hat Prestige 4.50 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, also 4.50 x 5.00 = 22.50 Punkte

Challenge Cup 1986/87 mit Montpellier UC 24.75 Rankingpunkte

Wettbewerb Challenge Cup hat Prestige 5.50 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, also 5.50 x 4.50 = 24.75 Punkte

European Championships 1987 mit Frankreich 64.00 Rankingpunkte

Wettbewerb European Championships hat Prestige 8.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 8.00 x 8.00 = 64.00 Punkte

1985/86

French Marmara SpikeLeague 1985/86 mit Montpellier UC 22.50 Rankingpunkte

Wettbewerb French Marmara SpikeLeague hat Prestige 4.50 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, also 4.50 x 5.00 = 22.50 Punkte

Challenge Cup 1985/86 mit Montpellier UC 24.75 Rankingpunkte

Wettbewerb Challenge Cup hat Prestige 5.50 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, also 5.50 x 4.50 = 24.75 Punkte

Goodwill Games 1986 mit Frankreich 5.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Goodwill Games hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, also 1.00 x 5.00 = 5.00 Punkte

World Championships 1986 mit Frankreich 36.00 Rankingpunkte

Wettbewerb World Championships hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, also 9.00 x 4.00 = 36.00 Punkte

1984/85

French Marmara SpikeLeague 1984/85 mit Montpellier UC 27.00 Rankingpunkte

Wettbewerb French Marmara SpikeLeague hat Prestige 4.50 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, also 4.50 x 6.00 = 27.00 Punkte

Herren European Championship Qualification 1985

European Championship Qualification 1985 mit Frankreich 10.00 Rankingpunkte

Wettbewerb European Championship Qualification hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 1.00 x 10.00 = 10.00 Punkte

European Championships 1985 mit Frankreich 48.00 Rankingpunkte

Wettbewerb European Championships hat Prestige 8.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, also 8.00 x 6.00 = 48.00 Punkte

1983/84

French Marmara SpikeLeague 1983/84 mit Montpellier UC 22.50 Rankingpunkte

Wettbewerb French Marmara SpikeLeague hat Prestige 4.50 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, also 4.50 x 5.00 = 22.50 Punkte

1982/83

French Marmara SpikeLeague 1982/83 mit Montpellier UC 20.25 Rankingpunkte

Wettbewerb French Marmara SpikeLeague hat Prestige 4.50 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, also 4.50 x 4.50 = 20.25 Punkte

European Championships 1983 mit Frankreich 17.60 Rankingpunkte

Wettbewerb European Championships hat Prestige 8.00 und Verhältnis für 12 Platz ist 2.20, also 8.00 x 2.20 = 17.60 Punkte

1981/82

World Championships 1982 mit Frankreich 13.50 Rankingpunkte

Wettbewerb World Championships hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 16 Platz ist 1.50, also 9.00 x 1.50 = 13.50 Punkte

1980/81

French Marmara SpikeLeague 1980/81 mit Montpellier UC 13.05 Rankingpunkte

Wettbewerb French Marmara SpikeLeague hat Prestige 4.50 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, also 4.50 x 2.90 = 13.05 Punkte

European Championships 1981 mit Frankreich 25.60 Rankingpunkte

Wettbewerb European Championships hat Prestige 8.00 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, also 8.00 x 3.20 = 25.60 Punkte

1979/80

French Marmara SpikeLeague 1979/80 mit Montpellier UC 20.25 Rankingpunkte

Wettbewerb French Marmara SpikeLeague hat Prestige 4.50 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, also 4.50 x 4.50 = 20.25 Punkte

CEV Cup 1979/80 mit Montpellier UC 18.85 Rankingpunkte

Wettbewerb CEV Cup hat Prestige 6.50 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, also 6.50 x 2.90 = 18.85 Punkte

Bist du Philippe Blain?

Profil übernehmen

Lädt

Spiele in der Halle (854)
Spiele Beach (0)

Hallenwettbewerbe (142)
Beachwettbewerbe (1)

0