Edytuj

Dodane przez: fast_44

Mike Gawlik

Dodaj tapetę

To ja Usuń Udostępnij

Oś czasu0
Kluby2
Współpracownicy48
Turnieje32
Mecze1

Dane trenera

Edytuj

Ranking: 2965
Narodowość: Stany Zjednoczone
Wyświetlenia: 864
Dodano przez: fast_44

Profile społecznościowe

Edytuj

Rodzina

Dodaj

Usuń
Pokaż szczegóły dodano 10 miesięcy temu przez fast_44

Katie Gawlik

Żona

Kto jest najlepszym siatkarzem w historii?Zobacz ranking siatkarzy

Medale

Turnieje klubowe

NCAA - Mid-American Conference (Kobiety)

1

2019/20

NCAA - Mid-American Conference Tournament (Kobiety)

1

2022/23

2023/24

NCAA - Mid-American Conference 2023/24 z Central Michigan Univ. 0.90 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-American Conference ma rangę 0.25 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 3.60 x 1.00 = 0.90 punktów

2022/23

National Invitational Volleyball Championship 2022/23 z Central Michigan Univ. 0.70 punktów do rankingu

Turniej National Invitational Volleyball Championship ma rangę 0.50 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.50 x 1.40 x 1.00 = 0.70 punktów

NCAA - Mid-American Conference 2022/23 z Central Michigan Univ. 1.25 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-American Conference ma rangę 0.25 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 5.00 x 1.00 = 1.25 punktów

NCAA - Mid-American Conference Tournament 2022/23 z Central Michigan Univ. 1.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-American Conference Tournament ma rangę 0.20 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.20 x 6.00 x 1.00 = 1.20 punktów

2021/22

NCAA - Mid-American Conference 2021/22 z Central Michigan Univ. 0.90 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-American Conference ma rangę 0.25 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 3.60 x 1.00 = 0.90 punktów

2020/21

NCAA - Mid-American Conference 2020/21 z Central Michigan Univ. 1.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-American Conference ma rangę 0.25 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 4.00 x 1.00 = 1.00 punktów

2019/20

NCAA - Mid-American Conference Tournament 2019/20 z Central Michigan Univ. 1.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-American Conference Tournament ma rangę 0.20 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.20 x 5.00 x 1.00 = 1.00 punktów

NCAA - Mid-American Conference 2019/20 z Central Michigan Univ. 1.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-American Conference ma rangę 0.25 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 6.00 x 1.00 = 1.50 punktów

National Invitational Volleyball Championship 2019/20 z Central Michigan Univ. 0.70 punktów do rankingu

Turniej National Invitational Volleyball Championship ma rangę 0.50 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.50 x 1.40 x 1.00 = 0.70 punktów

2018/19

NCAA - Mid-American Conference 2018/19 z Central Michigan Univ. 0.60 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-American Conference ma rangę 0.25 i ratio za 11 miejsce to 2.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 2.40 x 1.00 = 0.60 punktów

2017/18

NCAA - Mid-American Conference Tournament 2017/18 z Central Michigan Univ. 0.64 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-American Conference Tournament ma rangę 0.20 i ratio za 8 miejsce to 3.20, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.20 x 3.20 x 1.00 = 0.64 punktów

NCAA - Mid-American Conference 2017/18 z Central Michigan Univ. 0.90 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-American Conference ma rangę 0.25 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 3.60 x 1.00 = 0.90 punktów

2016/17

NCAA - Mid-American Conference 2016/17 z Central Michigan Univ. 0.73 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-American Conference ma rangę 0.25 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 2.90 x 1.00 = 0.73 punktów

2015/16

NCAA - Big Ten Conference 2015/16 z Michigan State Univ. 4.80 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 8 miejsce to 3.20, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 3.20 x 0.75 = 4.80 punktów

NCAA 2015/16 z Michigan State Univ. 3.15 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 punktów

2014/15

NCAA - Big Ten Conference 2014/15 z Michigan State Univ. 5.40 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 3.60 x 0.75 = 5.40 punktów

NCAA 2014/15 z Michigan State Univ. 3.15 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 punktów

2013/14

NCAA - Big Ten Conference 2013/14 z Michigan State Univ. 5.40 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 3.60 x 0.75 = 5.40 punktów

NCAA 2013/14 z Michigan State Univ. 6.53 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 punktów

2012/13

NCAA - Big Ten Conference 2012/13 z Michigan State Univ. 6.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 4.00 x 0.75 = 6.00 punktów

NCAA 2012/13 z Michigan State Univ. 6.53 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 punktów

2011/12

NCAA - Big Ten Conference 2011/12 z Michigan State Univ. 6.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 4.00 x 0.75 = 6.00 punktów

NCAA 2011/12 z Michigan State Univ. 3.15 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 punktów

2010/11

NCAA - Big Ten Conference 2010/11 z Michigan State Univ. 4.35 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 2.90 x 0.75 = 4.35 punktów

2009/10

NCAA - Big Ten Conference 2009/10 z Michigan State Univ. 3.90 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 10 miejsce to 2.60, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 2.60 x 0.75 = 3.90 punktów

NCAA 2009/10 z Michigan State Univ. 0.16 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 0.07 x 0.75 = 0.16 punktów

2008/09

NCAA - Big Ten Conference 2008/09 z Michigan State Univ. 4.80 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 8 miejsce to 3.20, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 3.20 x 0.75 = 4.80 punktów

2007/08

NCAA - Big Ten Conference 2007/08 z Michigan State Univ. 6.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 4.00 x 0.75 = 6.00 punktów

NCAA 2007/08 z Michigan State Univ. 6.53 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 punktów

2006/07

NCAA - Big Ten Conference 2006/07 z Michigan State Univ. 6.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 4.00 x 0.75 = 6.00 punktów

NCAA 2006/07 z Michigan State Univ. 0.16 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 0.07 x 0.75 = 0.16 punktów

2005/06

NCAA - Big Ten Conference 2005/06 z Michigan State Univ. 4.35 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 2.90 x 0.75 = 4.35 punktów

Czy Mike Gawlik to Ty?

Przejmij profil

Trwa ładowanie

0

Siatkarze

Drużyny

Pozostałe

Forum

Aktywność

Baza użytkowników

Rynek pracy

Mike Gawlik

Dane trenera

Profile społecznościowe

Rodzina

Medale

Turnieje klubowe

2023/24

2022/23

2021/22

2020/21

2019/20

2018/19

2017/18

2016/17

2015/16

2014/15

2013/14

2012/13

2011/12

2010/11

2009/10

2008/09

2007/08

2006/07

2005/06