Bearbeiten

Bild von fast_44

Volleybox Trainer Vereinigte Staaten von Amerika

Mike Gawlik

Hintergrundbild hinzufügen

Ich bin's Löschen Teilen

Chronik0
Vereine2
Teamkollegen49
Wettbewerbe33
Spiele1

Trainerdaten

Bearbeiten

Ranking: 2965
Nationalität: Vereinigte Staaten von Amerika
Aufrufe: 939
Hinzugefügt von: fast_44

Profile in sozialen Medien

Bearbeiten

Familie

Hinzufügen

Löschen
Details anzeigen vor 11 Monate hinzugefügt von fast_44

Katie Gawlik

Ehefrau

Wer ist der beste Volleyballspieler aller Zeiten?Spielerranking anzeigen

Medaillen

Vereinswettbewerbe

NCAA - Mid-American Conference (Damen)

1

2019/20

NCAA - Mid-American Conference Tournament (Damen)

1

2022/23

2023/24

NCAA - Mid-American Conference 2023/24 mit Central Michigan Univ. 0.90 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mid-American Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 3.60 x 1.00 = 0.90 Punkte

2022/23

NCAA - Mid-American Conference 2022/23 mit Central Michigan Univ. 1.25 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mid-American Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 5.00 x 1.00 = 1.25 Punkte

National Invitational Volleyball Championship 2022/23 mit Central Michigan Univ. 0.70 Rankingpunkte

Wettbewerb National Invitational Volleyball Championship hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.50 x 1.40 x 1.00 = 0.70 Punkte

NCAA - Mid-American Conference Tournament 2022/23 mit Central Michigan Univ. 1.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mid-American Conference Tournament hat Prestige 0.20 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.20 x 6.00 x 1.00 = 1.20 Punkte

2021/22

NCAA - Mid-American Conference 2021/22 mit Central Michigan Univ. 0.90 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mid-American Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 3.60 x 1.00 = 0.90 Punkte

2020/21

NCAA - Mid-American Conference 2020/21 mit Central Michigan Univ. 1.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mid-American Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 4.00 x 1.00 = 1.00 Punkte

2019/20

NCAA - Mid-American Conference 2019/20 mit Central Michigan Univ. 1.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mid-American Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 6.00 x 1.00 = 1.50 Punkte

NCAA - Mid-American Conference Tournament 2019/20 mit Central Michigan Univ. 1.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mid-American Conference Tournament hat Prestige 0.20 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.20 x 5.00 x 1.00 = 1.00 Punkte

National Invitational Volleyball Championship 2019/20 mit Central Michigan Univ. 0.70 Rankingpunkte

2018/19

Husker Invitational 2018/19 mit Central Michigan Univ. 0.50 Rankingpunkte

Wettbewerb Husker Invitational hat Prestige 0.10 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.10 x 5.00 x 1.00 = 0.50 Punkte

NCAA - Mid-American Conference 2018/19 mit Central Michigan Univ. 0.60 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mid-American Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 11 Platz ist 2.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 2.40 x 1.00 = 0.60 Punkte

2017/18

NCAA - Mid-American Conference Tournament 2017/18 mit Central Michigan Univ. 0.64 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mid-American Conference Tournament hat Prestige 0.20 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.20 x 3.20 x 1.00 = 0.64 Punkte

NCAA - Mid-American Conference 2017/18 mit Central Michigan Univ. 0.90 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mid-American Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 3.60 x 1.00 = 0.90 Punkte

2016/17

NCAA - Mid-American Conference 2016/17 mit Central Michigan Univ. 0.73 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mid-American Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 2.90 x 1.00 = 0.73 Punkte

2015/16

NCAA - Big Ten Conference 2015/16 mit Michigan State Univ. 4.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 3.20 x 0.75 = 4.80 Punkte

NCAA 2015/16 mit Michigan State Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

2014/15

NCAA - Big Ten Conference 2014/15 mit Michigan State Univ. 5.40 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 3.60 x 0.75 = 5.40 Punkte

NCAA 2014/15 mit Michigan State Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

2013/14

NCAA - Big Ten Conference 2013/14 mit Michigan State Univ. 5.40 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 3.60 x 0.75 = 5.40 Punkte

NCAA 2013/14 mit Michigan State Univ. 6.53 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 Punkte

2012/13

NCAA - Big Ten Conference 2012/13 mit Michigan State Univ. 6.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 4.00 x 0.75 = 6.00 Punkte

NCAA 2012/13 mit Michigan State Univ. 6.53 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 Punkte

2011/12

NCAA - Big Ten Conference 2011/12 mit Michigan State Univ. 6.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 4.00 x 0.75 = 6.00 Punkte

NCAA 2011/12 mit Michigan State Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

2010/11

NCAA - Big Ten Conference 2010/11 mit Michigan State Univ. 4.35 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 2.90 x 0.75 = 4.35 Punkte

2009/10

NCAA - Big Ten Conference 2009/10 mit Michigan State Univ. 3.90 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 10 Platz ist 2.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 2.60 x 0.75 = 3.90 Punkte

NCAA 2009/10 mit Michigan State Univ. 0.16 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 0.07 x 0.75 = 0.16 Punkte

2008/09

NCAA - Big Ten Conference 2008/09 mit Michigan State Univ. 4.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 3.20 x 0.75 = 4.80 Punkte

2007/08

NCAA - Big Ten Conference 2007/08 mit Michigan State Univ. 6.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 4.00 x 0.75 = 6.00 Punkte

NCAA 2007/08 mit Michigan State Univ. 6.53 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 Punkte

2006/07

NCAA - Big Ten Conference 2006/07 mit Michigan State Univ. 6.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 4.00 x 0.75 = 6.00 Punkte

NCAA 2006/07 mit Michigan State Univ. 0.16 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 0.07 x 0.75 = 0.16 Punkte

2005/06

NCAA - Big Ten Conference 2005/06 mit Michigan State Univ. 4.35 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 2.90 x 0.75 = 4.35 Punkte

Bist du Mike Gawlik?

Profil übernehmen

Lädt

0

Spieler

Mannschaften

Weitere

Forum

Benutzeraktivitäten

Benutzerdatenbank

Stellenbörse

Mike Gawlik

Trainerdaten

Profile in sozialen Medien

Familie

Medaillen

Vereinswettbewerbe

2023/24

2022/23

2021/22

2020/21

2019/20

2018/19

2017/18

2016/17

2015/16

2014/15

2013/14

2012/13

2011/12

2010/11

2009/10

2008/09

2007/08

2006/07

2005/06