Edytuj

Dodane przez: F…M

Sue Woodstra

Edytuj tapetę

Tapeta dodana przez Airton Neto

To ja Usuń Udostępnij

Oś czasu1
Kluby10
Współpracownicy33
Turnieje60
Mecze47
Nagrody0

Dane trenera

Edytuj

Ranking siatkarki: 2749
Ranking trenerki: 1032
Narodowość: Stany Zjednoczone
Pozycja: Przyjmująca
Data urodzenia: 1957-05-21
Wzrost: 175cm
Waga: 68kg
Wyświetlenia: 1534
Dodano przez: F…M

Profile społecznościowe

Edytuj

Rodzina

Dodaj

Ustawienia

Zakończyła karierę

Kto jest najlepszym siatkarzem w historii?Zobacz ranking siatkarzy

Turnieje członka sztabu

Medale

Turnieje narodowe

The Olympics (Kobiety)

1

2008

FIVB World Cup (Kobiety)

1

2007

NORCECA Championships (Kobiety)

1

2007

Pan American Games (Kobiety)

1

2007

Turnieje klubowe

German Bundesliga (Kobiety)

1

1993/94

Challenge Cup (Kobiety)

1

1993/94

German Cup (Kobiety)

1

1993/94

NCAA - Pac-12 Conference (Kobiety)

1

1986/87

NCAA - Big East Conference (Kobiety)

3

1992/93, 1991/92, 1990/91

NCAA - Horizon League (Kobiety)

1

1994/95

NCAA - Atlantic Coast Conference (Kobiety)

1

2001/02

2012/13

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2012/13 z Cal Poly Humboldt Univ. 0.22 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 12 miejsce to 2.20, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 2.20 x 1.00 = 0.22 punktów

2011/12

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2011/12 z Cal Poly Humboldt Univ. 0.24 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 11 miejsce to 2.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 2.40 x 1.00 = 0.24 punktów

2010/11

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2010/11 z Cal Poly Humboldt Univ. 0.22 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 12 miejsce to 2.20, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 2.20 x 1.00 = 0.22 punktów

2009/10

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2009/10 z Cal Poly Humboldt Univ. 0.24 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 11 miejsce to 2.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 2.40 x 1.00 = 0.24 punktów

2008/09

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2008/09 z Cal Poly Humboldt Univ. 0.36 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 3.60 x 1.00 = 0.36 punktów

2007/08

Dubai Cup 2008 z Stany Zjednoczone 3.00 punktów do rankingu

Turniej Dubai Cup ma rangę 1.00 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 1.00 x 4.00 x 0.75 = 3.00 punktów

Pan American Cup 2008 z Stany Zjednoczone 10.13 punktów do rankingu

Turniej Pan American Cup ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 4.50 x 0.75 = 10.13 punktów

World Grand Prix 2008 z Stany Zjednoczone 22.50 punktów do rankingu

Turniej World Grand Prix ma rangę 6.00 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 6.00 x 5.00 x 0.75 = 22.50 punktów

The Olympics 2008 z Stany Zjednoczone 90.00 punktów do rankingu

Turniej The Olympics ma rangę 15.00 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 15.00 x 8.00 x 0.75 = 90.00 punktów

2006/07

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2006/07 z Cal Poly Humboldt Univ. 0.29 punktów do rankingu

Turniej NCAA II - California Collegiate Athletic Association ma rangę 0.10 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.10 x 2.90 x 1.00 = 0.29 punktów

Pan American Cup 2007 z Stany Zjednoczone 11.25 punktów do rankingu

Turniej Pan American Cup ma rangę 3.00 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 5.00 x 0.75 = 11.25 punktów

Pan American Games 2007 z Stany Zjednoczone 27.00 punktów do rankingu

Turniej Pan American Games ma rangę 6.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 6.00 x 6.00 x 0.75 = 27.00 punktów

World Grand Prix 2007 z Stany Zjednoczone 14.40 punktów do rankingu

Turniej World Grand Prix ma rangę 6.00 i ratio za 8 miejsce to 3.20, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 6.00 x 3.20 x 0.75 = 14.40 punktów

NORCECA Championships 2007 z Stany Zjednoczone 36.00 punktów do rankingu

Turniej NORCECA Championships ma rangę 6.00 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 6.00 x 8.00 x 0.75 = 36.00 punktów

FIVB World Cup 2007 z Stany Zjednoczone 40.50 punktów do rankingu

Turniej FIVB World Cup ma rangę 9.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 9.00 x 6.00 x 0.75 = 40.50 punktów

2005/06

NCAA II - Great Northwest Athletic Conference 2005/06 z Cal Poly Humboldt Univ.

2004/05

NCAA II - Great Northwest Athletic Conference 2004/05 z Cal Poly Humboldt Univ.

2003/04

NCAA II - Great Northwest Athletic Conference 2003/04 z Cal Poly Humboldt Univ.

2002/03

NCAA II - Great Northwest Athletic Conference 2002/03 z Cal Poly Humboldt Univ.

2001/02

NCAA - Atlantic Coast Conference 2001/02 z Florida State Univ. 1.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 8.00 x 0.75 = 1.50 punktów

2000/01

NCAA - Atlantic Coast Conference 2000/01 z Florida State Univ. 0.75 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 4.00 x 0.75 = 0.75 punktów

1999/00

NCAA - Atlantic Coast Conference 1999/00 z Florida State Univ. 0.54 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 2.90 x 0.75 = 0.54 punktów

1998/99

NCAA - Pac-12 Conference 1998/99 z California Univ. 1.95 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Pac-12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 10 miejsce to 2.60, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 1.00 x 2.60 x 0.75 = 1.95 punktów

1997/98

NCAA - Pac-12 Conference 1997/98 z California Univ. 2.18 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Pac-12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 1.00 x 2.90 x 0.75 = 2.18 punktów

1996/97

NCAA - Pac-12 Conference 1996/97 z California Univ. 1.95 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Pac-12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 10 miejsce to 2.60, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 1.00 x 2.60 x 0.75 = 1.95 punktów

1995/96

NCAA - Pac-12 Conference 1995/96 z California Univ. 2.18 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Pac-12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 1.00 x 2.90 x 0.75 = 2.18 punktów

1994/95

NCAA - Horizon League 1994/95 z Notre Dame Univ. 1.88 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Horizon League ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 10.00 x 0.75 = 1.88 punktów

NCAA 1994/95 z Notre Dame Univ. 6.53 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 punktów

1993/94

German Cup 1993/94 z USC Münster 20.00 punktów do rankingu

Turniej German Cup ma rangę 2.50 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 2.50 x 8.00 x 1.00 = 20.00 punktów

German Bundesliga 1993/94 z USC Münster 24.00 punktów do rankingu

Turniej German Bundesliga ma rangę 4.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 4.00 x 6.00 x 1.00 = 24.00 punktów

Challenge Cup 1993/94 z USC Münster 30.00 punktów do rankingu

Turniej Challenge Cup ma rangę 3.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 10.00 x 1.00 = 30.00 punktów

1992/93

NCAA - Big East Conference 1992/93 z Pittsburgh Univ. 3.75 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big East Conference ma rangę 0.50 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.50 x 10.00 x 0.75 = 3.75 punktów

NCAA 1992/93 z Pittsburgh Univ. 3.15 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 punktów

1991/92

NCAA - Big East Conference 1991/92 z Pittsburgh Univ. 3.75 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big East Conference ma rangę 0.50 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.50 x 10.00 x 0.75 = 3.75 punktów

NCAA 1991/92 z Pittsburgh Univ. 3.15 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 punktów

1990/91

NCAA - Big East Conference 1990/91 z Pittsburgh Univ. 3.75 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big East Conference ma rangę 0.50 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.50 x 10.00 x 0.75 = 3.75 punktów

NCAA 1990/91 z Pittsburgh Univ. 6.53 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 punktów

1988/89

NCAA 1988/89 z Arizona State Univ. 3.15 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 punktów

Kobiety NCAA - Pac-12 Conference 1988/89

NCAA - Pac-12 Conference 1988/89 z Arizona State Univ. 3.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Pac-12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 1.00 x 4.00 x 0.75 = 3.00 punktów

1987/88

NCAA - Pac-12 Conference 1987/88 z Arizona State Univ. 2.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Pac-12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 1.00 x 3.60 x 0.75 = 2.70 punktów

NCAA 1987/88 z Arizona State Univ. 3.15 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 punktów

1986/87

NCAA 1986/87 z Arizona State Univ. 6.53 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 punktów

Kobiety NCAA - Pac-12 Conference 1986/87

NCAA - Pac-12 Conference 1986/87 z Arizona State Univ. 4.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Pac-12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 1.00 x 6.00 x 0.75 = 4.50 punktów

1985/86

NCAA 1985/86 z Arizona State Univ. 3.15 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 punktów

Turnieje zawodnika

Medale

Turnieje narodowe

The Olympics

1

1984

World Championships

1

1982

NORCECA Championships

1

1979

Turnieje klubowe

Japan SV.League

1

1987/88

1

1986/87

2

1985/86, 1984/85

Kurowashiki Tournament

2

1986/87, 1984/85

2

1987/88, 1985/86

AIAW National Championship

1

1977/78

1988/89

Japan SV.League 1988/89 z NEC 20.00 punktów do rankingu

Turniej Japan SV.League ma rangę 4.00 i ratio za 4 miejsce to 5.00, dlatego 4.00 x 5.00 = 20.00 punktów

Kurowashiki Tournament 1988/89 z NEC 4.50 punktów do rankingu

Turniej Kurowashiki Tournament ma rangę 1.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, dlatego 1.00 x 4.50 = 4.50 punktów

1987/88

Japan SV.League 1987/88 z NEC 40.00 punktów do rankingu

Turniej Japan SV.League ma rangę 4.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, dlatego 4.00 x 10.00 = 40.00 punktów

Kurowashiki Tournament 1987/88 z NEC 6.00 punktów do rankingu

Turniej Kurowashiki Tournament ma rangę 1.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, dlatego 1.00 x 6.00 = 6.00 punktów

1986/87

Japan SV.League 1986/87 z NEC 32.00 punktów do rankingu

Turniej Japan SV.League ma rangę 4.00 i ratio za 2 miejsce to 8.00, dlatego 4.00 x 8.00 = 32.00 punktów

Kurowashiki Tournament 1986/87 z NEC 8.00 punktów do rankingu

Turniej Kurowashiki Tournament ma rangę 1.00 i ratio za 2 miejsce to 8.00, dlatego 1.00 x 8.00 = 8.00 punktów

1985/86

Japan SV.League 1985/86 z NEC 24.00 punktów do rankingu

Turniej Japan SV.League ma rangę 4.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, dlatego 4.00 x 6.00 = 24.00 punktów

Kurowashiki Tournament 1985/86 z NEC 6.00 punktów do rankingu

Turniej Kurowashiki Tournament ma rangę 1.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, dlatego 1.00 x 6.00 = 6.00 punktów

1984/85

Japan SV.League 1984/85 z NEC 24.00 punktów do rankingu

Turniej Japan SV.League ma rangę 4.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, dlatego 4.00 x 6.00 = 24.00 punktów

Kurowashiki Tournament 1984/85 z NEC 8.00 punktów do rankingu

Turniej Kurowashiki Tournament ma rangę 1.00 i ratio za 2 miejsce to 8.00, dlatego 1.00 x 8.00 = 8.00 punktów

1983/84

The Olympics 1984 z Stany Zjednoczone 120.00 punktów do rankingu

Turniej The Olympics ma rangę 15.00 i ratio za 2 miejsce to 8.00, dlatego 15.00 x 8.00 = 120.00 punktów

1981/82

World Championships 1982 z Stany Zjednoczone 54.00 punktów do rankingu

Turniej World Championships ma rangę 9.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, dlatego 9.00 x 6.00 = 54.00 punktów

1980/81

FIVB World Cup 1981 z Stany Zjednoczone 45.00 punktów do rankingu

Turniej FIVB World Cup ma rangę 9.00 i ratio za 4 miejsce to 5.00, dlatego 9.00 x 5.00 = 45.00 punktów

1978/79

NORCECA Championships 1979 z Stany Zjednoczone 48.00 punktów do rankingu

Turniej NORCECA Championships ma rangę 6.00 i ratio za 2 miejsce to 8.00, dlatego 6.00 x 8.00 = 48.00 punktów

1977/78

AIAW National Championship 1977/78 z USC 2.00 punktów do rankingu

Turniej AIAW National Championship ma rangę 0.20 i ratio za 1 miejsce to 10.00, dlatego 0.20 x 10.00 = 2.00 punktów

World Championships 1978 z Stany Zjednoczone 40.50 punktów do rankingu

Turniej World Championships ma rangę 9.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, dlatego 9.00 x 4.50 = 40.50 punktów

Czy Sue Woodstra to Ty?

Przejmij profil

Trwa ładowanie

0