Bearbeiten

Bild von F…M

Volleybox Trainer Vereinigte Staaten von Amerika

Sue Woodstra

Hintergrundbild bearbeiten

Hintergrundbild hinzugefügt von Airton Neto

Ich bin's Löschen Teilen

Chronik1
Vereine10
Teamkollegen33
Wettbewerbe60
Spiele47
Auszeichnungen0

Trainerdaten

Bearbeiten

Spielerinnenranking: 2749
Trainerranking: 1032
Nationalität: Vereinigte Staaten von Amerika
Position: Außenangriff
Geburtsdatum: 1957-05-21
Größe: 175cm
Gewicht: 68kg
Aufrufe: 1584
Hinzugefügt von: F…M

Profile in sozialen Medien

Bearbeiten

Familie

Hinzufügen

Einstellungen

Spielerkarriere beendet

Wer ist der beste Volleyballspieler aller Zeiten?Spielerranking anzeigen

Betreuerwettbewerbe

Medaillen

Nationalmannschaftswettbewerbe

The Olympics (Damen)

1

2008

FIVB World Cup (Damen)

1

2007

NORCECA Championships (Damen)

1

2007

Pan American Games (Damen)

1

2007

Vereinswettbewerbe

German Bundesliga (Damen)

1

1993/94

Challenge Cup (Damen)

1

1993/94

German Cup (Damen)

1

1993/94

NCAA - Pac-12 Conference (Damen)

1

1986/87

NCAA - Big East Conference (Damen)

3

1992/93, 1991/92, 1990/91

NCAA - Horizon League (Damen)

1

1994/95

NCAA - Atlantic Coast Conference (Damen)

1

2001/02

2012/13

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2012/13 mit Cal Poly Humboldt Univ. 0.22 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II - California Collegiate Athletic Association hat Prestige 0.10 und Verhältnis für 12 Platz ist 2.20, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.10 x 2.20 x 1.00 = 0.22 Punkte

2011/12

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2011/12 mit Cal Poly Humboldt Univ. 0.24 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II - California Collegiate Athletic Association hat Prestige 0.10 und Verhältnis für 11 Platz ist 2.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.10 x 2.40 x 1.00 = 0.24 Punkte

2010/11

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2010/11 mit Cal Poly Humboldt Univ. 0.22 Rankingpunkte

2009/10

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2009/10 mit Cal Poly Humboldt Univ. 0.24 Rankingpunkte

2008/09

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2008/09 mit Cal Poly Humboldt Univ. 0.36 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II - California Collegiate Athletic Association hat Prestige 0.10 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.10 x 3.60 x 1.00 = 0.36 Punkte

2007/08

Dubai Cup 2008 mit Vereinigte Staaten von Amerika 3.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Dubai Cup hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 4.00 x 0.75 = 3.00 Punkte

Pan American Cup 2008 mit Vereinigte Staaten von Amerika 10.13 Rankingpunkte

Wettbewerb Pan American Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 4.50 x 0.75 = 10.13 Punkte

World Grand Prix 2008 mit Vereinigte Staaten von Amerika 22.50 Rankingpunkte

Wettbewerb World Grand Prix hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 6.00 x 5.00 x 0.75 = 22.50 Punkte

The Olympics 2008 mit Vereinigte Staaten von Amerika 90.00 Rankingpunkte

Wettbewerb The Olympics hat Prestige 15.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 15.00 x 8.00 x 0.75 = 90.00 Punkte

2006/07

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 2006/07 mit Cal Poly Humboldt Univ. 0.29 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II - California Collegiate Athletic Association hat Prestige 0.10 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.10 x 2.90 x 1.00 = 0.29 Punkte

Pan American Cup 2007 mit Vereinigte Staaten von Amerika 11.25 Rankingpunkte

Wettbewerb Pan American Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 5.00 x 0.75 = 11.25 Punkte

Pan American Games 2007 mit Vereinigte Staaten von Amerika 27.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Pan American Games hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 6.00 x 6.00 x 0.75 = 27.00 Punkte

World Grand Prix 2007 mit Vereinigte Staaten von Amerika 14.40 Rankingpunkte

Wettbewerb World Grand Prix hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 6.00 x 3.20 x 0.75 = 14.40 Punkte

NORCECA Championships 2007 mit Vereinigte Staaten von Amerika 36.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NORCECA Championships hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 6.00 x 8.00 x 0.75 = 36.00 Punkte

FIVB World Cup 2007 mit Vereinigte Staaten von Amerika 40.50 Rankingpunkte

Wettbewerb FIVB World Cup hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 9.00 x 6.00 x 0.75 = 40.50 Punkte

2005/06

NCAA II - Great Northwest Athletic Conference 2005/06 mit Cal Poly Humboldt Univ.

2004/05

NCAA II - Great Northwest Athletic Conference 2004/05 mit Cal Poly Humboldt Univ.

2003/04

NCAA II - Great Northwest Athletic Conference 2003/04 mit Cal Poly Humboldt Univ.

2002/03

NCAA II - Great Northwest Athletic Conference 2002/03 mit Cal Poly Humboldt Univ.

2001/02

NCAA - Atlantic Coast Conference 2001/02 mit Florida State Univ. 1.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Atlantic Coast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 8.00 x 0.75 = 1.50 Punkte

2000/01

NCAA - Atlantic Coast Conference 2000/01 mit Florida State Univ. 0.75 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Atlantic Coast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 4.00 x 0.75 = 0.75 Punkte

1999/00

NCAA - Atlantic Coast Conference 1999/00 mit Florida State Univ. 0.54 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Atlantic Coast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 2.90 x 0.75 = 0.54 Punkte

1998/99

NCAA - Pac-12 Conference 1998/99 mit California Univ. 1.95 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 10 Platz ist 2.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 2.60 x 0.75 = 1.95 Punkte

1997/98

NCAA - Pac-12 Conference 1997/98 mit California Univ. 2.18 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 2.90 x 0.75 = 2.18 Punkte

1996/97

NCAA - Pac-12 Conference 1996/97 mit California Univ. 1.95 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 10 Platz ist 2.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 2.60 x 0.75 = 1.95 Punkte

1995/96

NCAA - Pac-12 Conference 1995/96 mit California Univ. 2.18 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 2.90 x 0.75 = 2.18 Punkte

1994/95

NCAA 1994/95 mit Notre Dame Univ. 6.53 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 Punkte

NCAA - Horizon League 1994/95 mit Notre Dame Univ. 1.88 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Horizon League hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 10.00 x 0.75 = 1.88 Punkte

1993/94

German Cup 1993/94 mit USC Münster 20.00 Rankingpunkte

Wettbewerb German Cup hat Prestige 2.50 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.50 x 8.00 x 1.00 = 20.00 Punkte

German Bundesliga 1993/94 mit USC Münster 24.00 Rankingpunkte

Wettbewerb German Bundesliga hat Prestige 4.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 4.00 x 6.00 x 1.00 = 24.00 Punkte

Challenge Cup 1993/94 mit USC Münster 30.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Challenge Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 10.00 x 1.00 = 30.00 Punkte

1992/93

NCAA - Big East Conference 1992/93 mit Pittsburgh Univ. 3.75 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big East Conference hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.50 x 10.00 x 0.75 = 3.75 Punkte

NCAA 1992/93 mit Pittsburgh Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

1991/92

NCAA 1991/92 mit Pittsburgh Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

Damen NCAA - Big East Conference 1991/92

NCAA - Big East Conference 1991/92 mit Pittsburgh Univ. 3.75 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big East Conference hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.50 x 10.00 x 0.75 = 3.75 Punkte

1990/91

NCAA - Big East Conference 1990/91 mit Pittsburgh Univ. 3.75 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big East Conference hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.50 x 10.00 x 0.75 = 3.75 Punkte

NCAA 1990/91 mit Pittsburgh Univ. 6.53 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 Punkte

1988/89

NCAA - Pac-12 Conference 1988/89 mit Arizona State Univ. 3.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 4.00 x 0.75 = 3.00 Punkte

NCAA 1988/89 mit Arizona State Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

1987/88

NCAA - Pac-12 Conference 1987/88 mit Arizona State Univ. 2.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 3.60 x 0.75 = 2.70 Punkte

NCAA 1987/88 mit Arizona State Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

1986/87

NCAA 1986/87 mit Arizona State Univ. 6.53 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 Punkte

NCAA - Pac-12 Conference 1986/87 mit Arizona State Univ. 4.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 6.00 x 0.75 = 4.50 Punkte

1985/86

NCAA 1985/86 mit Arizona State Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

Beteiligung an Wettbewerben

Medaillen

Nationalmannschaftswettbewerbe

The Olympics

1

1984

World Championships

1

1982

NORCECA Championships

1

1979

Vereinswettbewerbe

Japan SV.League

1

1987/88

1

1986/87

2

1985/86, 1984/85

Kurowashiki Tournament

2

1986/87, 1984/85

2

1987/88, 1985/86

AIAW National Championship

1

1977/78

1988/89

Japan SV.League 1988/89 mit NEC 20.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Japan SV.League hat Prestige 4.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, also 4.00 x 5.00 = 20.00 Punkte

Kurowashiki Tournament 1988/89 mit NEC 4.50 Rankingpunkte

Wettbewerb Kurowashiki Tournament hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, also 1.00 x 4.50 = 4.50 Punkte

1987/88

Japan SV.League 1987/88 mit NEC 40.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Japan SV.League hat Prestige 4.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 4.00 x 10.00 = 40.00 Punkte

Kurowashiki Tournament 1987/88 mit NEC 6.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Kurowashiki Tournament hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, also 1.00 x 6.00 = 6.00 Punkte

1986/87

Japan SV.League 1986/87 mit NEC 32.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Japan SV.League hat Prestige 4.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 4.00 x 8.00 = 32.00 Punkte

Kurowashiki Tournament 1986/87 mit NEC 8.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Kurowashiki Tournament hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 1.00 x 8.00 = 8.00 Punkte

1985/86

Japan SV.League 1985/86 mit NEC 24.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Japan SV.League hat Prestige 4.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, also 4.00 x 6.00 = 24.00 Punkte

Kurowashiki Tournament 1985/86 mit NEC 6.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Kurowashiki Tournament hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, also 1.00 x 6.00 = 6.00 Punkte

1984/85

Japan SV.League 1984/85 mit NEC 24.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Japan SV.League hat Prestige 4.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, also 4.00 x 6.00 = 24.00 Punkte

Kurowashiki Tournament 1984/85 mit NEC 8.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Kurowashiki Tournament hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 1.00 x 8.00 = 8.00 Punkte

1983/84

The Olympics 1984 mit Vereinigte Staaten von Amerika 120.00 Rankingpunkte

Wettbewerb The Olympics hat Prestige 15.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 15.00 x 8.00 = 120.00 Punkte

1981/82

World Championships 1982 mit Vereinigte Staaten von Amerika 54.00 Rankingpunkte

Wettbewerb World Championships hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, also 9.00 x 6.00 = 54.00 Punkte

1980/81

FIVB World Cup 1981 mit Vereinigte Staaten von Amerika 45.00 Rankingpunkte

Wettbewerb FIVB World Cup hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, also 9.00 x 5.00 = 45.00 Punkte

1978/79

NORCECA Championships 1979 mit Vereinigte Staaten von Amerika 48.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NORCECA Championships hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 6.00 x 8.00 = 48.00 Punkte

1977/78

AIAW National Championship 1977/78 mit USC 2.00 Rankingpunkte

Wettbewerb AIAW National Championship hat Prestige 0.20 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 0.20 x 10.00 = 2.00 Punkte

World Championships 1978 mit Vereinigte Staaten von Amerika 40.50 Rankingpunkte

Wettbewerb World Championships hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, also 9.00 x 4.50 = 40.50 Punkte

Bist du Sue Woodstra?

Profil übernehmen

Lädt

0