Bearbeiten

Bild von marciovolley

Volleybox Co-Trainer Vereinigte Staaten von Amerika

Erik Sullivan

Hintergrundbild bearbeiten

Hintergrundbild hinzugefügt von marciovolley

Ich bin's Löschen Teilen

Chronik0
Vereine8
Teamkollegen181
Auszeichnungen3
Wettbewerbe77
Spiele55

Trainerdaten

Bearbeiten

Spielerranking: 1265
Trainerranking: 1227
Nationalität: Vereinigte Staaten von Amerika
Position: Libero
Geburtsdatum: 1972-08-09
Größe: 193cm
Aufrufe: 3388
Hinzugefügt von: Volleybox

Profile in sozialen Medien

Bearbeiten

Familie

Hinzufügen

Einstellungen

Spielerkarriere beendet

Wer ist der beste Volleyballspieler aller Zeiten?Spielerranking anzeigen

Betreuerwettbewerbe

Medaillen

Vereinswettbewerbe

NCAA (Damen)

3

2023/24, 2022/23, 2012/13

3

2020/21, 2016/17, 2015/16

3

2014/15, 2013/14, 2008/09

NCAA - Big Ten Conference (Damen)

1

2011/12

NCAA - Big 12 Conference (Damen)

12

2023/24, 2022/23, 2021/22, 2020/21, 2018/19, 2017/18, 2015/16, 2014/15, 2013/14, 2012/13, 2010/11, 2008/09

2

2019/20, 2016/17

1

2009/10

2023/24

NCAA - Big 12 Conference 2023/24 mit Texas Univ. 7.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 10.00 x 0.75 = 7.50 Punkte

NCAA 2023/24 mit Texas Univ. 22.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 10.00 x 0.75 = 22.50 Punkte

2022/23

NCAA - Big 12 Conference 2022/23 mit Texas Univ. 7.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 10.00 x 0.75 = 7.50 Punkte

NCAA 2022/23 mit Texas Univ. 22.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 10.00 x 0.75 = 22.50 Punkte

2021/22

NCAA - Big 12 Conference 2021/22 mit Texas Univ. 7.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 10.00 x 0.75 = 7.50 Punkte

NCAA 2021/22 mit Texas Univ. 10.13 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 4.50 x 0.75 = 10.13 Punkte

2020/21

NCAA - Big 12 Conference 2020/21 mit Texas Univ. 7.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 10.00 x 0.75 = 7.50 Punkte

NCAA 2020/21 mit Texas Univ. 18.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 8.00 x 0.75 = 18.00 Punkte

2019/20

NCAA 2019/20 mit Texas Univ. 6.53 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 Punkte

NCAA - Big 12 Conference 2019/20 mit Texas Univ. 6.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 8.00 x 0.75 = 6.00 Punkte

2018/19

NCAA - Big 12 Conference 2018/19 mit Texas Univ. 7.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 10.00 x 0.75 = 7.50 Punkte

NCAA 2018/19 mit Texas Univ. 10.13 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 4.50 x 0.75 = 10.13 Punkte

2017/18

NCAA - Big 12 Conference 2017/18 mit Texas Univ. 7.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 10.00 x 0.75 = 7.50 Punkte

NCAA 2017/18 mit Texas Univ. 10.13 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 4.50 x 0.75 = 10.13 Punkte

2016/17

NCAA - Big 12 Conference 2016/17 mit Texas Univ. 6.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 8.00 x 0.75 = 6.00 Punkte

NCAA 2016/17 mit Texas Univ. 18.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 8.00 x 0.75 = 18.00 Punkte

2015/16

NCAA - Big 12 Conference 2015/16 mit Texas Univ. 7.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 10.00 x 0.75 = 7.50 Punkte

NCAA 2015/16 mit Texas Univ. 18.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 8.00 x 0.75 = 18.00 Punkte

2014/15

NCAA - Big 12 Conference 2014/15 mit Texas Univ. 7.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 10.00 x 0.75 = 7.50 Punkte

NCAA 2014/15 mit Texas Univ. 13.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 6.00 x 0.75 = 13.50 Punkte

2013/14

NCAA - Big 12 Conference 2013/14 mit Texas Univ. 7.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 10.00 x 0.75 = 7.50 Punkte

NCAA 2013/14 mit Texas Univ. 13.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 6.00 x 0.75 = 13.50 Punkte

2012/13

NCAA - Big 12 Conference 2012/13 mit Texas Univ. 7.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 10.00 x 0.75 = 7.50 Punkte

NCAA 2012/13 mit Texas Univ. 22.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 10.00 x 0.75 = 22.50 Punkte

2011/12

NCAA - Big Ten Conference 2011/12 mit Nebraska Univ. 15.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 10.00 x 0.75 = 15.00 Punkte

NCAA 2011/12 mit Nebraska Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

2010/11

NCAA - Big 12 Conference 2010/11 mit Nebraska Univ. 7.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 10.00 x 0.75 = 7.50 Punkte

NCAA 2010/11 mit Nebraska Univ. 6.53 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 Punkte

2009/10

NCAA - Big 12 Conference 2009/10 mit Nebraska Univ. 4.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 6.00 x 0.75 = 4.50 Punkte

NCAA 2009/10 mit Nebraska Univ. 10.13 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 4.50 x 0.75 = 10.13 Punkte

2008/09

NCAA - Big 12 Conference 2008/09 mit Nebraska Univ. 7.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 10.00 x 0.75 = 7.50 Punkte

NCAA 2008/09 mit Nebraska Univ. 13.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 6.00 x 0.75 = 13.50 Punkte

2007/08

NCAA - Big 12 Conference 2007/08 mit Colorado Univ. 1.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 11 Platz ist 2.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 2.40 x 0.75 = 1.80 Punkte

2006/07

NCAA - Big 12 Conference 2006/07 mit Colorado Univ. 3.38 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 4.50 x 0.75 = 3.38 Punkte

NCAA 2006/07 mit Colorado Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

2005/06

NCAA - Big 12 Conference 2005/06 mit Colorado Univ. 3.38 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 4.50 x 0.75 = 3.38 Punkte

NCAA 2005/06 mit Colorado Univ. 0.16 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 0.07 x 0.75 = 0.16 Punkte

2004/05

NCAA - Big 12 Conference 2004/05 mit Colorado Univ. 2.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 3.60 x 0.75 = 2.70 Punkte

NCAA 2004/05 mit Colorado Univ. 0.16 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 0.07 x 0.75 = 0.16 Punkte

Beteiligung an Wettbewerben

Medaillen

Vereinswettbewerbe

Champions League

1

2003/04

Russian Cup

1

2004/05

Spanish Superliga

1

1999/00

Dutch Eredivisie

1

2000/01

NCAA

2

1994/95, 1992/93

1

1993/94

Swiss League

2

1996/97, 1995/96

Spanish Copa del Rey

1

1999/00

Dutch Cup

1

2000/01

Swiss Cup

1

1995/96

Dutch SuperCup

1

2000/01

Swiss Supercup

2

1996/97, 1995/96

MPSF Conference

3

1994/95, 1993/94, 1992/93

Nationalmannschaftswettbewerbe

America's Cup

1

2000

NORCECA Championships

1

2001

2004/05

Russian Cup 2004/05 mit Iskra Odintsovo 30.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Russian Cup hat Prestige 5.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, also 5.00 x 6.00 = 30.00 Punkte

Russian Superleague 2004/05 mit Iskra Odintsovo 30.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Russian Superleague hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, also 6.00 x 5.00 = 30.00 Punkte

Challenge Cup 2004/05 mit Iskra Odintsovo 24.75 Rankingpunkte

Wettbewerb Challenge Cup hat Prestige 5.50 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, also 5.50 x 4.50 = 24.75 Punkte

2003/04

Russian Cup 2003/04 mit Iskra Odintsovo 25.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Russian Cup hat Prestige 5.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, also 5.00 x 5.00 = 25.00 Punkte

Russian Superleague 2003/04 mit Iskra Odintsovo 27.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Russian Superleague hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, also 6.00 x 4.50 = 27.00 Punkte

Champions League 2003/04 mit Iskra Odintsovo 64.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Champions League hat Prestige 8.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 8.00 x 8.00 = 64.00 Punkte

Herren NORCECA Olympic Qualification 2004

NORCECA Olympic Qualification 2004 mit Vereinigte Staaten von Amerika 25.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NORCECA Olympic Qualification hat Prestige 2.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 2.50 x 10.00 = 25.00 Punkte

The Olympics 2004 mit Vereinigte Staaten von Amerika 50.00 Rankingpunkte

Wettbewerb The Olympics hat Prestige 10.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, also 10.00 x 5.00 = 50.00 Punkte

2002/03

Pan American Games 2003 mit Vereinigte Staaten von Amerika 30.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Pan American Games hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, also 6.00 x 5.00 = 30.00 Punkte

World Cup 2003 mit Vereinigte Staaten von Amerika 45.00 Rankingpunkte

Wettbewerb World Cup hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, also 9.00 x 5.00 = 45.00 Punkte

2001/02

World Championships 2002 mit Vereinigte Staaten von Amerika 19.80 Rankingpunkte

Wettbewerb World Championships hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 12 Platz ist 2.20, also 9.00 x 2.20 = 19.80 Punkte

2000/01

Dutch Cup 2000/01 mit Draisma Dynamo Apeldoorn 12.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Dutch Cup hat Prestige 1.50 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 1.50 x 8.00 = 12.00 Punkte

Dutch Eredivisie 2000/01 mit Draisma Dynamo Apeldoorn 25.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Dutch Eredivisie hat Prestige 2.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 2.50 x 10.00 = 25.00 Punkte

Dutch SuperCup 2000/01 mit Draisma Dynamo Apeldoorn 5.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Dutch SuperCup hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 0.50 x 10.00 = 5.00 Punkte

CEV Cup 2000/01 mit Draisma Dynamo Apeldoorn 29.25 Rankingpunkte

Wettbewerb CEV Cup hat Prestige 6.50 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, also 6.50 x 4.50 = 29.25 Punkte

World League 2001 mit Vereinigte Staaten von Amerika 17.40 Rankingpunkte

Wettbewerb World League hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, also 6.00 x 2.90 = 17.40 Punkte

NORCECA Championships 2001 mit Vereinigte Staaten von Amerika 36.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NORCECA Championships hat Prestige 4.50 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 4.50 x 8.00 = 36.00 Punkte

1999/00

Spanish Superliga 1999/00 mit CV Málaga 18.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Spanish Superliga hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, also 3.00 x 6.00 = 18.00 Punkte

Spanish Copa del Rey 1999/00 mit CV Málaga 12.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Spanish Copa del Rey hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, also 2.00 x 6.00 = 12.00 Punkte

Challenge Cup 1999/00 mit CV Málaga 15.95 Rankingpunkte

Wettbewerb Challenge Cup hat Prestige 5.50 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, also 5.50 x 2.90 = 15.95 Punkte

World League 2000 mit Vereinigte Staaten von Amerika 24.00 Rankingpunkte

Wettbewerb World League hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, also 6.00 x 4.00 = 24.00 Punkte

America's Cup 2000 mit Vereinigte Staaten von Amerika 30.00 Rankingpunkte

Wettbewerb America's Cup hat Prestige 5.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, also 5.00 x 6.00 = 30.00 Punkte

The Olympics 2000 mit Vereinigte Staaten von Amerika 24.00 Rankingpunkte

Wettbewerb The Olympics hat Prestige 10.00 und Verhältnis für 11 Platz ist 2.40, also 10.00 x 2.40 = 24.00 Punkte

1998/99

World Cup 1999 mit Vereinigte Staaten von Amerika 45.00 Rankingpunkte

Wettbewerb World Cup hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, also 9.00 x 5.00 = 45.00 Punkte

1997/98

World Championships 1998 mit Vereinigte Staaten von Amerika 26.10 Rankingpunkte

Wettbewerb World Championships hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, also 9.00 x 2.90 = 26.10 Punkte

1996/97

Swiss Supercup 1996/97 mit MTV Näfels 5.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Swiss Supercup hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 0.50 x 10.00 = 5.00 Punkte

Swiss League 1996/97 mit MTV Näfels 16.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Swiss League hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 2.00 x 8.00 = 16.00 Punkte

CEV Cup 1996/97 mit MTV Näfels 10.40 Rankingpunkte

Wettbewerb CEV Cup hat Prestige 6.50 und Verhältnis für 15 Platz ist 1.60, also 6.50 x 1.60 = 10.40 Punkte

1995/96

Swiss League 1995/96 mit MTV Näfels 16.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Swiss League hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 2.00 x 8.00 = 16.00 Punkte

Swiss Supercup 1995/96 mit MTV Näfels 5.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Swiss Supercup hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 0.50 x 10.00 = 5.00 Punkte

Swiss Cup 1995/96 mit MTV Näfels 10.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Swiss Cup hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 1.00 x 10.00 = 10.00 Punkte

CEV Cup 1995/96 mit MTV Näfels 15.60 Rankingpunkte

Wettbewerb CEV Cup hat Prestige 6.50 und Verhältnis für 11 Platz ist 2.40, also 6.50 x 2.40 = 15.60 Punkte

1994/95

MPSF Conference 1994/95 mit UCLA 2.50 Rankingpunkte

Wettbewerb MPSF Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 0.25 x 10.00 = 2.50 Punkte

NCAA 1994/95 mit UCLA 20.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 2.00 x 10.00 = 20.00 Punkte

1993/94

MPSF Conference 1993/94 mit UCLA 2.50 Rankingpunkte

Wettbewerb MPSF Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 0.25 x 10.00 = 2.50 Punkte

NCAA 1993/94 mit UCLA 16.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 2.00 x 8.00 = 16.00 Punkte

1992/93

NCAA 1992/93 mit UCLA 20.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 2.00 x 10.00 = 20.00 Punkte

MPSF Conference 1992/93 mit UCLA 2.50 Rankingpunkte

Wettbewerb MPSF Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 0.25 x 10.00 = 2.50 Punkte

Bist du Erik Sullivan?

Profil übernehmen

Lädt

0