Bearbeiten

Bild von slintyen

Volleybox Trainer Vereinigte Staaten von Amerika

Mark Rosen

Hintergrundbild bearbeiten

Hintergrundbild hinzugefügt von slintyen

Ich bin's Löschen Teilen

Chronik0
Vereine4
Teamkollegen59
Wettbewerbe55
Spiele43

Trainerdaten

Bearbeiten

Ranking: 1396
Nationalität: Vereinigte Staaten von Amerika
Aufrufe: 1390
Hinzugefügt von: slintyen

Profile in sozialen Medien

Bearbeiten

Familie

Hinzufügen

Löschen
Details anzeigen vor 2 Jahre hinzugefügt von slintyen

Leisa Rosen

Ehefrau

Wer ist der beste Volleyballspieler aller Zeiten?Spielerranking anzeigen

Medaillen

Vereinswettbewerbe

NCAA (Damen)

1

2012/13

NCAA II (Damen)

1

1994/95

2

1995/96, 1993/94

1

1996/97

NCAA II - California Collegiate Athletic Association (Damen)

2

1993/94, 1992/93

NCAA II - Great Lakes Intercollegiate Athletic Conference (Damen)

3

1996/97, 1995/96, 1994/95

1

1997/98

2022/23

NCAA - Big Ten Conference 2022/23 mit Michigan Univ. 2.90 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 2.90 x 1.00 = 2.90 Punkte

2021/22

NCAA - Big Ten Conference 2021/22 mit Michigan Univ. 6.40 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 3.20 x 1.00 = 6.40 Punkte

NCAA 2021/22 mit Michigan Univ. 0.21 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 Punkte

2020/21

NCAA - Big Ten Conference 2020/21 mit Michigan Univ. 5.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 2.90 x 1.00 = 5.80 Punkte

2019/20

NCAA 2019/20 mit Michigan Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

NCAA - Big Ten Conference 2019/20 mit Michigan Univ. 8.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 4.00 x 1.00 = 8.00 Punkte

2018/19

NCAA - Big Ten Conference 2018/19 mit Michigan Univ. 7.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 3.60 x 1.00 = 7.20 Punkte

NCAA 2018/19 mit Michigan Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

2017/18

NCAA - Big Ten Conference 2017/18 mit Michigan Univ. 6.40 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 3.20 x 1.00 = 6.40 Punkte

NCAA 2017/18 mit Michigan Univ. 0.21 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 Punkte

2016/17

NCAA - Big Ten Conference 2016/17 mit Michigan Univ. 8.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 4.00 x 1.00 = 8.00 Punkte

NCAA 2016/17 mit Michigan Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

2015/16

NCAA - Big Ten Conference 2015/16 mit Michigan Univ. 5.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 2.90 x 1.00 = 5.80 Punkte

NCAA 2015/16 mit Michigan Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

2014/15

NCAA - Big Ten Conference 2014/15 mit Michigan Univ. 5.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 2.90 x 1.00 = 5.80 Punkte

2013/14

NCAA - Big Ten Conference 2013/14 mit Michigan Univ. 6.40 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 3.20 x 1.00 = 6.40 Punkte

NCAA 2013/14 mit Michigan Univ. 0.21 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 Punkte

2012/13

NCAA - Big Ten Conference 2012/13 mit Michigan Univ. 7.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 3.60 x 1.00 = 7.20 Punkte

NCAA 2012/13 mit Michigan Univ. 18.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 6.00 x 1.00 = 18.00 Punkte

2011/12

NCAA - Big Ten Conference 2011/12 mit Michigan Univ. 6.40 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 3.20 x 1.00 = 6.40 Punkte

NCAA 2011/12 mit Michigan Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

2010/11

NCAA - Big Ten Conference 2010/11 mit Michigan Univ. 10.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 5.00 x 1.00 = 10.00 Punkte

2009/10

NCAA - Big Ten Conference 2009/10 mit Michigan Univ. 10.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 5.00 x 1.00 = 10.00 Punkte

NCAA 2009/10 mit Michigan Univ. 13.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 4.50 x 1.00 = 13.50 Punkte

2008/09

NCAA - Big Ten Conference 2008/09 mit Michigan Univ. 9.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 4.50 x 1.00 = 9.00 Punkte

NCAA 2008/09 mit Michigan Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

2007/08

NCAA - Big Ten Conference 2007/08 mit Michigan Univ. 9.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 4.50 x 1.00 = 9.00 Punkte

NCAA 2007/08 mit Michigan Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

2006/07

NCAA - Big Ten Conference 2006/07 mit Michigan Univ. 7.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 3.60 x 1.00 = 7.20 Punkte

NCAA 2006/07 mit Michigan Univ. 0.21 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 Punkte

2005/06

NCAA - Big Ten Conference 2005/06 mit Michigan Univ. 6.40 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 3.20 x 1.00 = 6.40 Punkte

2004/05

NCAA - Big Ten Conference 2004/05 mit Michigan Univ. 8.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 4.00 x 1.00 = 8.00 Punkte

NCAA 2004/05 mit Michigan Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

2003/04

NCAA - Big Ten Conference 2003/04 mit Michigan Univ. 9.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 4.50 x 1.00 = 9.00 Punkte

NCAA 2003/04 mit Michigan Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

2002/03

NCAA - Big Ten Conference 2002/03 mit Michigan Univ. 8.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 4.00 x 1.00 = 8.00 Punkte

NCAA 2002/03 mit Michigan Univ. 0.21 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 Punkte

2001/02

NCAA - Big Ten Conference 2001/02 mit Michigan Univ. 7.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 3.60 x 1.00 = 7.20 Punkte

2000/01

NCAA - Big Ten Conference 2000/01 mit Michigan Univ. 7.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 3.60 x 1.00 = 7.20 Punkte

NCAA 2000/01 mit Michigan Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

1999/00

NCAA - Big Ten Conference 1999/00 mit Michigan Univ. 5.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 2.90 x 1.00 = 5.80 Punkte

NCAA 1999/00 mit Michigan Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

1998/99

NCAA - Big West Conference 1998/99 mit Boise State Univ. 1.13 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 4.50 x 1.00 = 1.13 Punkte

1997/98

NCAA II 1997/98 mit Northern Michigan Univ. 2.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 5.00 x 1.00 = 2.00 Punkte

NCAA II - Great Lakes Intercollegiate Athletic Conference 1997/98 mit Northern Michigan Univ.

1996/97

NCAA II - Great Lakes Intercollegiate Athletic Conference 1996/97 mit Northern Michigan Univ.

NCAA II 1996/97 mit Northern Michigan Univ. 2.40 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 6.00 x 1.00 = 2.40 Punkte

1995/96

NCAA II - Great Lakes Intercollegiate Athletic Conference 1995/96 mit Northern Michigan Univ.

NCAA II 1995/96 mit Northern Michigan Univ. 3.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 8.00 x 1.00 = 3.20 Punkte

1994/95

NCAA II 1994/95 mit Northern Michigan Univ. 4.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 10.00 x 1.00 = 4.00 Punkte

NCAA II - Great Lakes Intercollegiate Athletic Conference 1994/95 mit Northern Michigan Univ.

1993/94

NCAA II 1993/94 mit CSU Bakersfield 3.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 8.00 x 1.00 = 3.20 Punkte

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 1993/94 mit CSU Bakersfield 1.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II - California Collegiate Athletic Association hat Prestige 0.10 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.10 x 10.00 x 1.00 = 1.00 Punkte

1992/93

NCAA II - California Collegiate Athletic Association 1992/93 mit CSU Bakersfield 1.00 Rankingpunkte

NCAA II 1992/93 mit CSU Bakersfield 0.56 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 1.40 x 1.00 = 0.56 Punkte

Bist du Mark Rosen?

Profil übernehmen

Lädt

0